前美国国会议员柯特·韦尔登（Curt Weldon）近日在接受塔克·卡尔森（Tucker Carlson）专访时，再次引发了关于“9·11”事件真相及官方报告透明度的激烈争论。韦尔登直指9·11委员会报告存在严重隐瞒，声称自己掌握有力证据，质疑官方调查的完整性和公正性。

韦尔登曾担任众议院国防委员会副主席，拥有深厚的情报与军政背景。他在访谈中强调，自己并非凭空猜测，而是基于与情报界高层的直接接触和个人经历，坚信有关键证据被有意掩盖。他还透露，正因坚持追查真相，自己及家人曾遭受政治报复，包括布什政府时期对其女儿住宅的FBI突袭搜查。

此次言论迅速在网络和舆论场引发热议。许多质疑者再次聚焦于9·11事件中未解的疑点，包括世贸中心三栋大楼的倒塌原因，以及五角大楼遭袭时的视频证据处理。尽管美国国防部早在2006年应司法观察组织（Judicial Watch）要求，公开了五角大楼遭袭的监控录像，但由于画面模糊、角度有限，始终难以平息外界质疑。有分析指出，五角大楼地处相对空旷区域，2001年安保摄像头分辨率有限，导致现场影像稀少且难以辨识。

不仅如此，韦尔登长期关注的“Able Danger”情报计划也曾成为争议焦点。他曾指控五角大楼早在袭击前一年就已锁定主谋穆罕默德·阿塔（Mohamed Atta）等人，但相关情报被高层压制，未能及时阻止悲剧发生。尽管五角大楼监察长后来否定了这一说法，称相关理论“缺乏事实依据”，但韦尔登及部分前情报官员依然坚持官方报告存在重大遗漏。

9·11委员会自身也曾承认调查过程遭遇政府多方阻挠，部分关键证据和证人被拒绝接触，调查资金和时间严重不足。委员会两位主席甚至公开表示，调查“几乎注定失败”，多项关键问题未获解答。

韦尔登的最新表态让“9·11真相”再次成为美国社会争论的焦点。支持者认为，只有彻底公开所有证据、允许独立调查，才能还原历史真相；而批评者则指责其言论为“阴谋论”，呼吁关注现实安全威胁。无论如何，距离“9·11”已过去二十余年，关于那天的疑问和争议，依然在新一代人群中持续发酵，真相之争远未终结。