Global24

加巴德抨击普萨基贬低祈祷力量称其为黑暗与仇恨代理人🔥54

Author: 环球焦点
Our take on Image@ FoxNews is 明尼阿波利斯天主教学校枪击案造成2名儿童丧生、18人受伤,凶手开枪后自尽。前白宫发言人普萨基称“祈祷不够”,引发争议;国家情报总监加巴德回击称祈祷是信仰力量,并批评普萨基轻视上帝。加巴德抨击普萨基贬低祈祷力量称其为黑暗与仇恨代理人 - 1
Indep. Analysis based on open media fromFoxNews.

明尼阿波利斯天主教学校枪击案后,塔尔西·加巴德批评普萨基轻视祈祷力量

美国明尼阿波利斯市一所天主教学校近日发生恶性枪击事件,造成两名儿童死亡、18人受伤。案件引发全美关注,而在悲剧余波中,围绕“祈祷是否足够”的社会争论,也因政界人士和公众人物的言论而再度激化。


枪击案经过:一起震撼社区的校园悲剧

当地警方通报,事件发生在8月27日上午,地点是明尼阿波利斯的“报喜圣母天主教教堂”(Annunciation Catholic Church),当时学校正在举行“返校弥撒”。嫌疑人罗宾·韦斯特曼(Robin Westman)手持枪械,从教堂窗口向人群开火。混乱中,现场师生和家长四散逃生,教堂瞬间陷入恐慌氛围。

两名年仅10岁和11岁的学生不幸身亡,另有18人受伤,其中多人情况危急。警方在展开搜捕时发现,嫌犯已因自枪自尽身亡。调查人员尚未公布明确的作案动机,但初步迹象显示,案发前嫌犯有孤立与情绪问题的历史。

该事件迅速登上全国新闻头条,成为美国近年来又一起引发深切哀痛与社会反思的校园枪击案。


祈祷与安全:全美再度引发辩论

枪击案发生后,全美各界送上慰问,天主教会特别呼吁信徒为受难家庭祈祷。然而,公共舆论中随之浮现的,是关于“祈祷是否真的足以避免悲剧”的分歧。

前白宫新闻秘书珍·普萨基(Jen Psaki)在评论该事件时直言:“祈祷并不够,它不会终结校园枪击,也不能让家长安心地把孩子送去学校。”这番表态迅速在社交媒体上引发热议,支持者认为她强调了政策与制度改革的必要性,但批评者则指责她轻视宗教信仰,在悲痛时刻伤害了许多人的感情。


情绪爆发:加巴德的强烈回击

现任国家情报总监、前国会议员塔尔西·加巴德(Tulsi Gabbard)公开回应了普萨基的言论。她在发言中表示:

“上帝就是爱。爱是祂的本质。当人类遭遇苦难、悲伤、疼痛与绝望时,我们自然而然会向祂寻求庇护,因为唯有上帝的爱与光,才能驱散邪恶与仇恨的黑暗。”

加巴德还进一步抨击称,对祈祷的贬低实际上源于“对上帝的憎恨”,并指责普萨基是“黑暗与仇恨的代言人”。这番言辞彰显了宗教信仰在美国社会话语体系中的敏感与重要,同时也凸显了近年来围绕校园枪击案的情感与理念裂痕。


历史背景:美国校园枪击案的沉重阴影

美国校园枪击案并非新鲜现象。自1999年震惊世界的科伦拜恩高中枪击案(Columbine High School)以来,校园成为枪支暴力的一个显著高发地。根据教育与治安研究机构统计,仅在过去十年,美国就发生众多校园枪击事件,其中包括2012年的桑迪胡克小学惨案、2018年的佛罗里达帕克兰校园枪击案,每次事件都造成重大伤亡并引发广泛社会反响。

这些事件促使公众对枪支管制、学校安保措施、心理健康辅导等话题展开持续讨论。然而,改革的步伐往往与社会的分裂观点、政治博弈和文化传统相互碰撞,使得问题迟迟难以获得根本解决。


宗教与公共话语:美国社会的复杂关系

祈祷在美国社会一直被视为悲剧后的集体安慰方式。无论是自然灾害、恐怖袭击还是校园枪击,人们往往第一时间举行弥撒或默哀仪式,借此表达哀悼与信仰力量。

但是,随着枪击案频频发生,“祈祷是否仅仅成为形式化口号”逐渐成为争论焦点。部分民众感到单纯的宗教寄托未能带来实质性安全改善,而另一些人则认为批评祈祷既是对信仰的不尊重,也割裂了民众在悲痛时刻最本真的心理慰藉。

加巴德与普萨基的交锋正是这一大背景下的缩影。两人代表的并非只是个人观点,而是美国当前政治文化与社会心理的对立张力。


经济与社会冲击:校园安全危机的代价

校园枪击案带来的影响远超悲剧本身。研究显示,每起恶性枪击事件不仅打击当地家庭与教育系统,也会在区域经济与社会信任层面留下深远后果。

在明尼阿波利斯,此次事件已造成学校短期停课,当地家庭陷入焦虑,一些家长甚至考虑将子女转学至其他地区或私立机构。教育专家指出,频繁的安全危机使公立学校面临财政和信任的双重困境。此外,政府不得不投入更多资金加强监控设施、安全人员配备与心理健康资源,而这些开支往往导致教育系统其他方面的预算被压缩。


国际与区域比较:美国与他国的差异

相比欧美其他发达国家,美国校园枪击频率和致死人数处于全球前列。加拿大、英国、德国、日本等国同样重视青少年安全,但相关恶性事件的发生率远低于美国。这一差异主要与枪支管制政策、社会文化传统以及心理健康干预机制的差距有关。

例如,在日本,持枪限制极为严格,普通民众几乎无法合法获取枪械,校园涉及枪支的暴力事件极其罕见。欧洲多数国家则通过长期完善的心理咨询系统和校园安保预案,降低青少年暴力风险。相比之下,美国的枪支流通环境与文化背景,使其治理难度显著增加。


民众反应:悲痛、愤怒与呼声

在社交媒体和社区守夜活动中,当地居民展现出强烈的团结情绪,纷纷为遇难学生点蜡烛、献花。许多人表示,除了需要祷告与精神支撑,他们也希望看到具体措施来防止悲剧再度上演。

一位失去孩子的家长在接受采访时表示:“祈祷让我得到安慰,但我更希望我的孩子还活着。”这样的心声代表了部分民众对现实安全的迫切需求。与此同时,宗教社区呼吁美国不要失去对信仰的敬畏与依赖,因为“精神力量同样是克服黑暗的武器”。


展望未来:困境中的深层反思

明尼阿波利斯的枪击惨案,既是一起突发悲剧,也是美国社会长期困扰的缩影。祈祷与行动、信仰与政策的关系,再次成为全社会聚焦的核心议题。

在未来的公共讨论中,如何在尊重宗教信仰的同时,落实切实可行的安全措施,或将成为政府与社会共同面对的重大课题。无论是加巴德的坚定信仰宣言,还是普萨基强调的现实改革呼声,都折射了美国社会在这类悲剧面前的矛盾、痛苦与努力。

此案不仅带来了深沉的悲伤,也再次推动人们思考:在预防校园暴力、守护下一代方面,美国究竟应该如何平衡信仰与行动,精神与制度,才能迎来真正的改变。

---