美国联邦法官叫停特朗普政府禁止哈佛大学招收国际学生决定

【新华社华盛顿5月23日电】 美国马萨诸塞州联邦地区法院法官艾莉森·伯勒斯（Allison Burroughs）于当地时间5月23日，针对特朗普政府禁止哈佛大学招收国际学生的政策，签发临时限制令，要求在举行听证会前维持现状。这一裁决意味着哈佛大学可以继续招收国际学生，相关学生的在美身份也暂时不会受到影响。

事件背景

5月22日，美国国土安全部突然宣布，取消哈佛大学的学生和交流学者项目（SEVP）资质，禁止该校招收国际学生。此举不仅影响哈佛大学未来的国际学生招生，还要求现有的数千名国际学生必须转学，否则将失去在美合法停留身份。哈佛大学当天随即向波士顿联邦法院提起诉讼，指控该政策非法，侵犯了学校的言论自由和正当程序权利，未遵循联邦相关规定。

哈佛大学校长加伯（Alan M. Garber）在致全校师生的信中表示，谴责这一“非法且不当的行为”，认为此举危及哈佛数千名国际学生和学者的未来，也给全美高校众多有志赴美求学的学子敲响警钟。

法院裁决要点

法官伯勒斯在判决中指出，哈佛大学提交的临时限制令动议显示，如不及时采取措施，哈佛将遭受“立即且无法弥补的损害”。因此，法院决定在听证会举行前，暂时叫停国土安全部的禁令，维持现状。

临时限制令将持续有效，直至法院就哈佛提出的更长期禁令申请做出裁决。听证会定于5月29日举行，届时将进一步讨论该政策的合法性。

各方反应与影响

哈佛大学在诉讼中强调，国际学生占全校学生总数的四分之一，他们对学校的学术、科研和多元文化氛围有着不可替代的贡献。哈佛认为，政府此举是对高校学术自由的打击，也是对美国高等教育国际地位的严重威胁。

该事件引发广泛关注。中国、印度等国际学生主要来源国的政府和社会舆论均对此表示关切，担忧美国对国际学生政策的不确定性将影响全球人才流动与高等教育合作。

后续展望

目前，哈佛大学国际学生可以继续在校学习，暂时不受新政影响。案件的最终裁决将于5月29日听证会后进一步明朗。此案被认为是美国高校与联邦政府在移民与教育政策领域博弈的最新表现，结果将对全美高等教育和国际学生群体产生深远影响。