纽约时报保守派专栏作家布鲁克斯呼吁“全国公民起义”反对特朗普主义，引发各界热议

近日，美国知名保守派评论员、《纽约时报》专栏作家大卫·布鲁克斯（David Brooks）在该报发表专栏文章，罕见地呼吁美国社会发起一场“全国公民起义”，以应对他所认为的“特朗普主义”对美国民主制度的威胁。这一激进表态迅速引发了美国政界和舆论的广泛关注和激烈讨论。

布鲁克斯：特朗普主义威胁现代文明支柱

在专栏中，布鲁克斯直言，现代文明赖以维系的诸多支柱——包括宪法、国际联盟、法律体系、科学机构、新闻媒体、慈善组织、企业和大学——正面临前所未有的冲击。他认为，特朗普及其支持者追求“纯粹的权力”，对这些制度进行“多线攻击”，试图将世界变成“无情之人的游乐场”。

布鲁克斯指出，特朗普主义不仅削弱了法治，还试图瓦解促进和平、公正与公共理解的各类机构。他批评特朗普针对律所、政府机构、北约和全球贸易的种种举措，认为这些都是有组织、有目的的“文明秩序逆转”行动。

呼吁跨界联合非暴力抗争，提出多元行动方案

布鲁克斯在文中提出，面对如此严峻的挑战，美国各界——包括大学、法律界、商界、非营利组织、科学界以及公务员等——应当联合起来，形成一个协调一致的大规模抗议运动。他强调，历史上面对威权进攻时，民众往往通过非暴力起义——包括诉讼、大型集会、罢工、怠工、抵制等多种手段——成功守护了自由和民主。

他引用学者Erica Chenoweth和Maria J. Stephan关于非暴力抗争的研究，认为只有通过拥有“对等力量”的社会运动，才能真正遏制特朗普主义的扩张。他还特别强调，短期目标应是阻止特朗普，长期则需建设一个更公平的社会，解决导致特朗普主义兴起的深层次问题。

自我反思与对大学的辩护

虽然布鲁克斯曾批评大学的“进步主义”倾向，但此次他为高等教育辩护，称大学在培养独立思考者、激发公民责任感方面发挥着不可替代的作用。他回忆道：“我见过许多新生入学时懵懂无知，毕业时却已成为有思想、有文化、有批判力的人。大学的魔力再次显现。”

各界反应两极分化，保守派内部亦有争议

布鲁克斯的呼吁在美国社会引发强烈反响。一些自由派人士和“反特朗普”保守派认为，这种激进的公民动员已势在必行，是捍卫民主的必要手段。而部分传统保守派则认为，布鲁克斯的建议过于极端，可能加剧社会对立，甚至质疑其是否背离了保守主义的核心价值。

有评论指出，布鲁克斯一向以温和理性著称，此番高调呼吁“公民起义”，甚至引用《共产党宣言》的名句“我们除了锁链一无所有”，显示出当前美国政治危机的严重性和紧迫感。

结语：美国民主前路何在？

随着2024年大选临近，布鲁克斯的“公民起义”论无疑将加剧美国社会关于民主、权力与抗争方式的讨论。无论最终能否形成广泛的社会行动，这一呼吁都已成为美国当前政治动荡与社会分裂的缩影，也为美国民主的未来走向投下了新的变数。