美国副总统J.D.万斯（JD Vance）近日在社交媒体上发表强硬言论，质疑美国当前移民法律体系的“正当程序”原则是否仍适用于大规模非法移民潮，引发全国范围的激烈争论。万斯指责前总统拜登执政期间“约有2000万非法移民”涌入美国，导致公共资源严重超负荷，包括学校、医院、住房和其他基本服务系统遭受巨大压力。

万斯在X平台（原推特）上直言，许多无证移民“涉及暴力犯罪、芬太尼贩运和性交易”，并将当前移民危机定性为“国家紧急状态”。他强调，特朗普政府已成功遏制非法移民流入，接下来必须将此前进入美国的非法移民大规模遣返。他进一步表示，要求对所有遣返案件都严格执行“正当程序”，实际上是阻碍执法、拖延遣返进程的“障眼法”。

“将死刑判给美国公民所需的法律程序，比把非法移民遣返回原籍国要多得多，”万斯说。他认为，严格的法律程序本质上是进步派和媒体用来“假借人权名义，试图合法化拜登时期非法移民潮”的工具。他挑战批评者提出现实可行的替代方案：“那些为‘缺乏正当程序’而哭泣的人，他们的方案能否让我们每年至少遣返几百万人？如果不能，他们的真实意图就昭然若揭。”

万斯的言论迅速在政界和法律界引发反弹。保守派法律评论员安迪·麦卡锡（Andy McCarthy）在接受福克斯新闻采访时警告，政治不应凌驾于法律之上，美国宪法明确保障正当程序，无论对象为何人。他指出，政府不能仅凭行政命令就将嫌疑人直接遣返，必须经过法官审理。“正当程序必须得到遵守，法院对此立场明确，”麦卡锡强调。

与此同时，民主党及人权组织猛烈批评万斯的立场，认为其主张将削弱宪法保障，危及移民及难民的基本权利。反对者指出，拜登政府执政期间，非法越境人数虽激增，但“2000万”这一数据被多方事实核查为夸大，实际数字约为1160万。

万斯与特朗普政府的强硬态度，预示着美国移民政策或将迎来更为严苛的转向。万斯本人在多次公开场合强调要完成边境墙建设，坚决反对对非法移民大赦，主张通过大规模遣返来恢复“法治和国家安全”。他还批评天主教主教团等宗教团体反对移民执法，质疑其动机并呼吁“更负责任的合作”。

这一系列表态，已将美国关于移民、法治与宪政的争论推向新高潮。支持者认为，唯有果断行动才能遏制非法移民潮，恢复国家秩序；反对者则警告，削弱正当程序将动摇美国法治根基，损害国家形象和人道价值。美国社会在移民问题上的分歧，正随着万斯的激进言论进一步加剧。