美国最高法院裁决无效，特朗普政府拒绝遣返萨尔瓦多男子引发美萨外交僵局

【本报华盛顿/圣萨尔瓦多综合报道】一场围绕萨尔瓦多公民基尔马尔·阿布雷戈·加西亚（Kilmar Abrego Garcia）非法被驱逐出境的风暴，正将美国司法权威、行政权力与国际外交推向前所未有的对峙。

最高法院9:0裁决，特朗普政府拒不执行

2025年3月15日，年仅29岁的加西亚被美国移民及海关执法局（ICE）以“行政失误”为由，遣送回萨尔瓦多，并直接关押于该国臭名昭著的恐怖主义收容中心（CECOT）——尽管他此前已获得美国移民法官“禁止遣返”保护身份，理由是其若返回萨尔瓦多极有可能遭受当地帮派迫害。

加西亚自2011年非法入境美国，2019年获准合法居留，定期向移民局报到，居住在马里兰州，与美国公民妻子及子女共同生活。其家人中有三名子女患有残疾，生活重心早已扎根美国。

然而，特朗普政府坚持指控加西亚为MS-13（玛拉萨尔瓦楚查）帮派成员，理由仅为2019年马里兰警方一名线人提供的未经证实的说法。加西亚本人从未在美或萨两国被控任何罪名，亦坚决否认帮派关联。

4月10日，美国最高法院以9:0一致裁定加西亚的驱逐“非法”，要求政府“协助”其返回美国。大法官索托马约尔在判决书中直言，政府的辩解“等同于承认只要在法院介入前完成驱逐，便可对任何人（包括美国公民）为所欲为，无需承担法律后果”，并称这一观点“自我否定”。

白宫与萨尔瓦多总统联手拒绝执行，司法与行政权力激烈碰撞

尽管最高法院裁决明确，特朗普政府却以“无权干涉萨尔瓦多主权”为由，拒绝采取实际行动。白宫发言人称，政府已“移除一切国内障碍”，只要萨尔瓦多自愿放人，美国不会阻拦其入境，但不会主动交涉或派员接回。

萨尔瓦多总统布克尔（Nayib Bukele）则公开表态，坚决拒绝释放加西亚，称其为“恐怖分子”，并表示“绝不会协助将恐怖分子偷运回美国”。据悉，CECOT监狱关押着大量被美方遣返的萨尔瓦多及委内瑞拉移民，外界普遍担忧其人权状况恶劣，生命安全堪忧。

法官施压，家属呼吁，案件引发社会广泛关注

4月15日，马里兰联邦法官西尼斯（Paula Xinis）下令特朗普政府必须提交所有与加西亚遣返相关的外交努力细节，并警告如有不实或拖延，或将考虑对政府启动藐视法庭程序。

加西亚的妻子詹妮弗在法院外泣不成声：“我的家人已经被剥夺了太多，孩子们每天都在问爸爸什么时候能回家。我祈祷有一天能告诉他们确切的日期。”

案件背后：移民政策、司法权威与外交现实的三重考验

加西亚案已成为美国移民政策、司法独立与行政权力边界的焦点案例。特朗普政府以国家安全和外交为由，公然对抗最高法院裁决，凸显行政权对司法权的挑战。与此同时，萨尔瓦多政府以国家安全为由拒绝配合，令加西亚陷入无国可归的困境。

法律界普遍认为，最高法院虽要求“协助”而非“强制”遣返，给了行政部门操作空间，但也暴露出美国司法在外交事务中的权力局限。案件后续发展，将对美萨关系、美国移民司法体系及行政权力边界产生深远影响。