纽约州总检察长詹乐霞（Letitia James）因涉嫌抵押贷款欺诈被联邦住房金融局（FHFA）向美国司法部提交刑事移送函，这一事件引发全美政坛震动，也为纽约司法体系蒙上阴影。根据多家主流媒体获得的联邦文件和调查摘要，詹乐霞被指控在购置弗吉尼亚州诺福克市一处房产时，虚假申报该物业为其“主要居所”，并在布鲁克林另一处房产的相关文件中故意少报房屋单元数，以获取更优惠的贷款条款。

两大核心指控细节披露

FHFA局长威廉·J·普尔特（William J. Pulte）在4月14日签署的移送函中指出，詹乐霞2023年8月17日签署授权书，声明将弗吉尼亚诺福克的一处房产作为“主要居所”，此举发生在她对前总统特朗普提起高调民事欺诈诉讼前数周。联邦调查显示，这一声明与她作为纽约州总检察长、法定主要居所须在纽约州的身份明显冲突。同期，纽约市建筑许可文件显示，她位于布鲁克林的房产仍为“詹氏居所”且持续有人居住。

此外，詹乐霞在布鲁克林持有的一栋多单元住宅，长期在贷款及建筑许可文件中被申报为“四单元”，而实际房屋最早的使用许可证显示为“五单元”。这一差异使她在申请政府支持的贷款和利率上获得了更为优惠的条件。FHFA指出，主居所贷款利率通常比第二居所低0.25%至0.5%，而少报单元数则有助于规避更高利率和更严格审查。

历史文件揭露申报身份异常

更早期的文件还显示，詹乐霞曾在1983年和2000年与父亲共同购房时，将父亲错误申报为“配偶”，以夫妻身份联名贷款。虽然此事距今已久，但联邦官员认为，这反映出其在金融文件申报上的长期不规范行为。

调查背景与政治角力

詹乐霞因对特朗普及其家族企业发起民事欺诈诉讼、推动4.54亿美元巨额判决而声名鹊起。如今，她却因类似的财务申报问题被联邦调查，令外界质疑其是否以同样标准要求自身。特朗普及其盟友则迅速发声，要求詹乐霞“立即辞职”，并指控这是“正义的回旋镖”。

司法部尚未正式立案，案件影响深远

目前，美国司法部尚未宣布是否正式立案调查，詹乐霞本人及其办公室也未就此公开回应。分析人士指出，若调查属实，这将成为近年来美国政坛最具爆炸性的法律丑闻之一，不仅可能影响詹乐霞的政治前途，也将对纽约州司法体系的公信力造成重大冲击。

各方观点与后续观察

法律专家指出，若联邦调查认定詹乐霞确有意虚假申报，将面临包括银行欺诈、虚假陈述等多项重罪指控。值得注意的是，去年巴尔的摩前检察官莫斯比（Marilyn J. Mosby）就因类似罪名被定罪。美国社会各界正密切关注司法部后续动作，以及此案对纽约政坛和全美司法标准的深远影响。

目前，案件仍处于调查阶段，尚无正式指控。事件发展将持续牵动媒体和公众视线。