卢西·康诺利案引发言论自由与司法公正激辩

【2025年6月22日】英国北安普敦42岁前保姆卢西·康诺利（Lucy Connolly）因在社交媒体X平台上发布煽动种族仇恨言论，被判处31个月监禁。2025年5月20日，其上诉请求被上诉法院驳回，案件持续引发社会各界关于言论自由与司法公正的激烈争论。

案件起因于2024年7月29日南港（Southport）三名少女遇害事件后，康诺利在X平台上发布了一则长51字的帖子，呼吁“立即大规模驱逐出境”，并鼓动纵火焚烧为寻求庇护者提供住宿的酒店。该帖在被删除前已获得31万次浏览，并被转发940次。康诺利在10月被捕，并承认煽动种族仇恨罪。

康诺利的丈夫、前保守党议员雷蒙德·康诺利表示，判决“令人震惊且不公”，对他们12岁的女儿造成了极大影响。康诺利的支持者，包括资助其上诉的“言论自由联盟”，认为刑期过重，反映出“双重司法标准”，而批评者则认为其言论极具煽动性，判决合理。

上诉法院在判决书中指出，“没有任何合理理由认为原判刑期明显过重”，驳回了康诺利的上诉请求。康诺利的辩护律师曾提出其在情绪激动下发帖，数小时后即删除并道歉，并提及其19个月大儿子因医疗事故去世的悲剧经历，但法院未予采纳。

该案引发政界广泛关注。前首相鲍里斯·约翰逊、保守党领袖凯米·巴德诺克等人质疑刑期是否过重，并与其他严重犯罪案件量刑进行对比。与此同时，前改革英国党议员鲁珀特·洛发起的请愿在一天内已获得超过10万签名，要求重新审视相关判决。

部分极右翼团体将康诺利视为“受害者”，将其案件作为“司法不公”的象征。美国白宫也表示正在关注此案，关注英国言论自由状况。

英国首相基尔·斯塔默在议会回应时强调，判刑属法院权责，政府坚决支持言论自由，但反对煽动暴力。法律专家指出，英国法律对煽动种族仇恨行为有严格惩处，刑罚严厉。

康诺利案成为英国社会关于言论边界、网络言论惩处与司法公正的焦点，相关讨论仍在持续。