Polémica en Estados Unidos: Juez federal prohíbe a padres usar pulseras “XX” en protesta contra atletas transgénero
CONCORD, NUEVA HAMPSHIRE — Un fallo judicial reciente ha encendido el debate nacional sobre la libertad de expresión y la inclusión en el deporte escolar estadounidense. Un juez federal de New Hampshire dictaminó que dos padres, Anthony Foote y Kyle Fellers, no podrán portar pulseras rosas con la inscripción “XX” —referencia a los cromosomas femeninos— durante partidos escolares, como forma de protesta contra la participación de atletas transgénero en equipos femeninos.
El origen del conflicto
La controversia estalló en septiembre pasado, cuando Foote y Fellers asistieron a un partido de fútbol escolar luciendo las pulseras durante un encuentro en el que jugaba Parker Tirrell, una joven transgénero. La protesta, según los padres, era una manifestación silenciosa en defensa de que los deportes femeninos sean exclusivos para quienes fueron asignadas mujeres al nacer. Sin embargo, la administración escolar interpretó el gesto como potencialmente hostil y les prohibió la entrada a futuras actividades en el recinto escolar.
Argumentos y decisión judicial
Los padres, representados por abogados del Institute for Free Speech, alegaron que la medida violaba su derecho a la libertad de expresión bajo la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense. “Esto fue un discurso adulto en un foro público limitado, que goza de mayor protección constitucional que el discurso estudiantil en el aula”, argumentó el abogado Del Kolde.
No obstante, el juez Steven McAuliffe rechazó la solicitud de los padres para portar las pulseras y carteles durante los eventos escolares mientras el caso sigue su curso. En su fallo, el magistrado sostuvo que, aunque la intención de los padres pudiera no ser ofensiva, el contexto más amplio y el posible impacto en los estudiantes justificaban la restricción: “Los adultos que asisten a eventos deportivos escolares no gozan de un derecho protegido por la Primera Enmienda para transmitir mensajes que puedan menospreciar, intimidar o dañar a los estudiantes”.
Reacciones y debate nacional
El fallo ha generado una ola de reacciones. Defensores de la libertad de expresión consideran que la decisión sienta un precedente peligroso y podría ser revertida en instancias superiores. “Las autoridades escolares discriminaron por punto de vista, al percibir las pulseras ‘XX’ como excluyentes hacia las personas trans”, denunció Kolde.
Por otro lado, activistas y organizaciones en defensa de los derechos transgénero celebraron la decisión, argumentando que la prioridad debe ser la protección y el bienestar de los estudiantes trans, quienes a menudo enfrentan acoso y discriminación en entornos escolares.
Un debate que trasciende fronteras
El caso se suma a una discusión más amplia que atraviesa Estados Unidos y otros países: ¿cómo equilibrar la equidad y la inclusión en el deporte? Mientras algunos sostienen que la participación de mujeres trans en deportes femeninos puede generar desventajas competitivas, otros subrayan la importancia de garantizar la dignidad y la igualdad de oportunidades para todas las personas, independientemente de su identidad de género.
La reciente orden ejecutiva del expresidente Donald Trump, que prohíbe la participación de mujeres trans en deportes femeninos a nivel federal, ha profundizado la polarización y puesto el tema en el centro del debate político y social estadounidense.
Mirada al futuro
El caso de New Hampshire podría escalar a tribunales superiores y convertirse en un referente para futuras disputas sobre libertad de expresión y derechos de las personas trans en el ámbito escolar y deportivo. Por ahora, la comunidad educativa, los activistas y la sociedad en general siguen atentos a una discusión que, lejos de resolverse, parece apenas comenzar.
Este reportaje fue elaborado con información de Fox News, AP, ABC News, The Hill y análisis de medios especializados en derechos civiles y deporte escolar en Estados Unidos.