Projet conservateur « Blueprint Project 2025 » suscite un vif débat sur la refonte fédérale
Washington, D.C. — Le « Project 2025 », une initiative politique d’envergure menée par la Heritage Foundation, alimente un débat national en tant que feuille de route potentielle pour une administration républicaine en 2025. Ce document de 900 pages, faisant partie de la série « Mandate for Leadership », propose une transformation radicale du gouvernement fédéral, mettant en avant des priorités conservatrices telles que l’expansion du pouvoir exécutif, la réforme des agences fédérales et la promotion de valeurs traditionnelles.
Parmi les propositions phares figurent la reclassification des fonctionnaires fédéraux en tant que nommés politiques afin de faciliter leur remplacement, le démantèlement du Département de l’Éducation, ainsi que l’abrogation des politiques en matière de diversité, d’équité et d’inclusion (DEI). Le plan préconise également des restrictions accrues sur l’accès à l’avortement, notamment l’annulation de l’approbation de la mifépristone par la FDA, et l’intégration de principes chrétiens nationalistes dans la gouvernance.
Les critiques estiment que ce projet menace les institutions démocratiques et les droits civiques, tandis que ses partisans le considèrent comme une réponse nécessaire à la bureaucratie jugée excessive. Malgré le désaveu public de l’ancien président Donald Trump, qui affirme « ne pas savoir » qui en est à l’origine, de nombreux anciens responsables de son administration, dont Paul Dans, Russell Vought et John McEntee, sont impliqués dans le projet. Les démocrates, dont la vice-présidente Kamala Harris, l’ont qualifié de « Projet 2025 de Trump », soulignant la convergence avec l’agenda de campagne de l’ex-président, bien que l’équipe de Trump insiste sur le fait qu’il ne soutient que la plateforme du Parti républicain.
La notoriété du projet a explosé après que les campagnes démocrates l’ont mis en lumière, certains conservateurs l’adoptant désormais ouvertement comme cadre de gouvernance. Le débat reste intense à l’approche de la transition présidentielle de 2025, avec des conséquences majeures attendues sur la politique et la gouvernance à l’échelle nationale.