Global24

BidenđŸ”„60

1 / 6
Indep. Analysis based on open media fromtrending.

Les inquiétudes sur la santé de Joe Biden ravivent le débat politique aprÚs la publication de nouveaux livres

Les rĂ©centes publications de livres consacrĂ©s Ă  la prĂ©sidence de Joe Biden ont relancĂ© un dĂ©bat intense aux États-Unis sur l’état de santĂ© physique et mentale de l’ancien prĂ©sident, tout en mettant en cause la transparence de son entourage et de son administration.

Des révélations alarmantes sur le déclin cognitif

Le livre Original Sin, rĂ©digĂ© par Jake Tapper (CNN) et Alex Thompson (Axios), s’appuie sur plus de 200 entretiens, en grande majoritĂ© avec des membres du Parti dĂ©mocrate, pour dresser un portrait prĂ©occupant de la santĂ© de Joe Biden pendant ses derniĂšres annĂ©es Ă  la Maison-Blanche. Selon les auteurs, l’état physique du prĂ©sident s’est dĂ©tĂ©riorĂ© Ă  tel point, en 2023 et 2024, que ses conseillers ont envisagĂ© l’utilisation d’un fauteuil roulant en cas de réélection, en raison notamment d’une dĂ©gĂ©nĂ©rescence de la colonne vertĂ©brale.

Sur le plan cognitif, le livre Ă©voque des Ă©pisodes oĂč Biden aurait eu du mal Ă  reconnaĂźtre des proches collaborateurs ou des personnalitĂ©s publiques, comme lors d’une levĂ©e de fonds en Californie oĂč il n’aurait pas reconnu l’acteur George Clooney, soutien de longue date. Plusieurs incidents de ce type sont rapportĂ©s, illustrant une perte de repĂšres et une fragilitĂ© croissante, que ses conseillers auraient cherchĂ© Ă  dissimuler en limitant ses apparitions publiques et en contrĂŽlant strictement ses interventions.

Des accusations de dissimulation et des réactions vives

Les rĂ©vĂ©lations du livre ont provoquĂ© de vives rĂ©actions au sein du Parti dĂ©mocrate. Certains proches collaborateurs de Biden sont accusĂ©s d’avoir ignorĂ© ou minimisĂ© la rĂ©alitĂ© de son dĂ©clin, crĂ©ant une sorte de « bulle protectrice » autour du prĂ©sident pour Ă©viter toute remise en cause publique de sa capacitĂ© Ă  gouverner. Des discussions internes sur l’opportunitĂ© de sa candidature Ă  un second mandat auraient Ă©tĂ© Ă©touffĂ©es, malgrĂ© les inquiĂ©tudes croissantes de plusieurs responsables et alliĂ©s dĂ©mocrates.

Face Ă  ces accusations, les dĂ©fenseurs de Biden insistent sur le fait que des signes de vieillissement ne constituent pas une preuve d’incapacitĂ© mentale, et rappellent que le prĂ©sident a menĂ© Ă  bien plusieurs rĂ©formes majeures, notamment en matiĂšre d’emploi et de climat. Joe Biden et son Ă©pouse Jill ont publiquement rejetĂ© les allĂ©gations de dĂ©clin cognitif, affirmant qu’elles Ă©taient infondĂ©es.

Conséquences politiques et appel à la responsabilité

La controverse intervient alors que le Parti dĂ©mocrate analyse les raisons de sa dĂ©faite lors de l’élection prĂ©sidentielle de 2024. Plusieurs voix internes critiquent la dĂ©cision de Biden de se maintenir dans la course jusqu’à l’étĂ© 2024, ne laissant que peu de temps Ă  sa vice-prĂ©sidente Kamala Harris pour mener campagne face Ă  Donald Trump, qui a remportĂ© l’élection.

Des figures du parti, comme David Axelrod et David Plouffe, estiment que la gestion de la santĂ© de Biden et le manque de transparence ont nui Ă  la crĂ©dibilitĂ© du parti et Ă  sa capacitĂ© Ă  se prĂ©parer efficacement Ă  l’échĂ©ance Ă©lectorale. Cette affaire relance le dĂ©bat sur la nĂ©cessitĂ© d’une plus grande transparence concernant la santĂ© des dirigeants politiques et sur la responsabilitĂ© des entourages prĂ©sidentiels dans la gestion de telles situations.

« Ce qui m’a frappĂ©, c’est que le fait d’ĂȘtre prĂ©sident des États-Unis implique une fatigue et une pression quotidienne. C’est pourquoi j’avais indiquĂ© dĂšs 2022 qu’il serait difficile de justifier un second mandat pour Biden », a dĂ©clarĂ© David Axelrod, ancien conseiller de Barack Obama.

La sortie de Original Sin promet de prolonger la rĂ©flexion au sein du Parti dĂ©mocrate sur la gouvernance, la communication et la prĂ©paration de la relĂšve, Ă  l’aube d’un nouveau cycle politique.