Global24

KamalađŸ”„60

1 / 3
Indep. Analysis based on open media fromnews.

Kamala Harris au cƓur d’une nouvelle controverse Ă©lectorale : un procĂšs relance le dĂ©bat sur l’élection prĂ©sidentielle de 2024

22 juin 2025 — L’ancienne vice-prĂ©sidente Kamala Harris fait de nouveau la une de l’actualitĂ© politique amĂ©ricaine alors qu’un procĂšs intentĂ© dans le comtĂ© de Rockland, New York, met en cause l’intĂ©gritĂ© des rĂ©sultats de la prĂ©sidentielle de 2024 remportĂ©e par Donald Trump.

Le litige, portĂ© par l’organisation SMART Legislation, allĂšgue des irrĂ©gularitĂ©s majeures dans le dĂ©compte des voix, notamment des machines Ă  voter ayant enregistrĂ© zĂ©ro voix pour Kamala Harris dans plusieurs districts, malgrĂ© la prĂ©sence de votes pour d’autres candidats sur les mĂȘmes bulletins. Des Ă©lecteurs et assesseurs ont fourni des affidavits affirmant avoir votĂ© pour Harris, mais ces suffrages n’apparaissent pas dans les rĂ©sultats officiels. Dans certains cas, le nombre de votes enregistrĂ©s pour d’autres candidats ne correspond pas non plus aux tĂ©moignages recueillis.

Au cƓur de la controverse se trouvent des mises Ă  jour logicielles non divulguĂ©es, rĂ©alisĂ©es par la sociĂ©tĂ© Pro V&V sur les machines Ă  voter avant l’élection, ce qui suscite des interrogations sur la transparence et la sĂ©curitĂ© du processus Ă©lectoral. L’experte en intĂ©gritĂ© Ă©lectorale Susan Greenhalgh souligne la raretĂ© de telles anomalies, qui, selon elle, justifient une enquĂȘte approfondie.

La juge Rachel Tanguay de la Cour suprĂȘme de New York a jugĂ© les preuves suffisantes pour autoriser la phase de « discovery », permettant ainsi la collecte de documents internes, l’analyse des bulletins papier originaux et l’audition de tĂ©moins sous serment. L’audience dĂ©cisive est prĂ©vue pour le 22 septembre 2025.

MalgrĂ© l’ampleur des soupçons, les experts affirment que ce procĂšs ne remettra pas en cause la victoire certifiĂ©e de Donald Trump, mais il pourrait avoir des consĂ©quences importantes sur la lĂ©gislation Ă©lectorale amĂ©ricaine, notamment en renforçant les exigences de transparence, d’audit indĂ©pendant et de recours au bulletin papier.

Kamala Harris, de son cĂŽtĂ©, n’a pas commentĂ© publiquement ces allĂ©gations, se concentrant sur des messages d’unitĂ© et de rĂ©silience communautaire sur ses rĂ©seaux sociaux. Ses partisans espĂšrent que cette affaire relancera le dĂ©bat sur la rĂ©forme du systĂšme Ă©lectoral et la protection des droits de vote, tandis que ses dĂ©tracteurs persistent Ă  critiquer son bilan politique et sa campagne de 2024.

Ce nouvel épisode illustre la persistance des tensions autour de la confiance dans les élections américaines, rappelant que les controverses électorales, de Jefferson à Bush, continuent de façonner la démocratie du pays.