Global24

L’IFAB envisage d’élargir le VAR et de supprimer les penalties Ă  rebond pour moderniser le footballđŸ”„48

1 / 3
Indep. Analysis based on open media fromsports.

International Football Association Board : des changements majeurs envisagés pour les rÚgles du football

Un tournant historique dans l’évolution du rĂšglement du football

L’International Football Association Board (IFAB) Ă©tudie une sĂ©rie de rĂ©formes ambitieuses qui pourraient transformer en profondeur le rĂšglement du football mondial. Selon plusieurs rapports rĂ©cents, des questions telles que l’extension des prĂ©rogatives de l’arbitrage vidĂ©o (VAR) aux corners et aux deuxiĂšmes cartons jaunes, ainsi que l’abandon du concept de penalty avec rebond, figurent parmi les propositions les plus marquantes. Si ces modifications sont adoptĂ©es, elles dessineront une nouvelle Ăšre pour l’arbitrage et l'Ă©quitĂ© sur les terrains.

L’IFAB au cƓur de l’innovation rĂ©glementaire

L’IFAB, organe indĂ©pendant en charge des lois du jeu, cumule plus de 140 ans d’histoire. Son influence s’est Ă©tendue bien au-delĂ  de ses membres fondateurs – les fĂ©dĂ©rations britannique, Ă©cossaise, galloise et irlandaise –, devenant la rĂ©fĂ©rence intercontinentale de la lĂ©gislation footballistique. Traditionnellement prudent, le Board n’hĂ©site cependant pas, lors des rares moments de consensus, Ă  intĂ©grer les innovations technologiques et Ă  adapter les rĂšgles aux enjeux contemporains du sport.

Les modifications proposées : des mesures pour plus de justice et de clarté

Extension des pouvoirs du VAR

  • Revue des corners litigieux : Actuellement focalisĂ© sur les fautes graves, les buts et les penalties, le VAR verrait son champ Ă©largi. Si la rĂ©forme est adoptĂ©e, il pourrait intervenir sur les corners suspects, une demande forte de l’ensemble des acteurs qui dĂ©noncent des injustices sur ces phases cruciales.
  • Évaluation des seconds cartons jaunes : Jusqu’à prĂ©sent, les dĂ©cisions menant Ă  un deuxiĂšme avertissement, synonyme d’exclusion, n’étaient pas rĂ©visables par la vidĂ©o. Permettre au VAR d’intervenir rĂ©duirait les erreurs irrĂ©versibles et renforcerait la crĂ©dibilitĂ© de l’arbitrage.

Suppression du penalty Ă  rebond

L’IFAB Ă©tudie Ă©galement la suppression du penalty Ă  rebond, une spĂ©cificitĂ© qui engendre des scĂ©narios controversĂ©s lorsque le ballon est relĂąchĂ© dans le jeu aprĂšs un arrĂȘt du gardien. L’idĂ©e serait de privilĂ©gier la clartĂ© et le rythme, tout en limitant les contestations et la confusion lors de ces moments souvent dĂ©cisifs.

Retour sur l’histoire des grandes Ă©volutions du rĂšglement

Depuis le passage du gardien Ă  mains nues Ă  l’introduction du carton rouge, l’histoire du football a Ă©tĂ© marquĂ©e par de profondes mutations rĂ©glementaires. L’apparition du VAR lors de la Coupe du Monde 2018 avait dĂ©jĂ  constituĂ© une rĂ©volution, bouleversant la gestion des litiges sur le terrain et favorisant le sentiment de justice. Chaque changement est prĂ©cĂ©dĂ© d’expĂ©rimentations rĂ©gionales ou de phases pilotes, d’oĂč le caractĂšre progressif mais irrĂ©versible de cette Ă©volution rĂ©glementaire.

L’économie du football face Ă  la modernisation du rĂšglement

Le football n’est pas seulement un jeu : il s’agit d’une industrie pesant des milliards d’euros, oĂč chaque dĂ©cision arbitrale pĂšse lourd sur les finances des clubs, la stabilitĂ© des sponsors et l’engagement des supporters. Les clubs les plus exposĂ©s aux compĂ©titions europĂ©ennes ou mondiales sont particuliĂšrement attentifs Ă  l’évolution du rĂšglement :

  • Impacts financiers : L’erreur arbitrale peut dĂ©valuer instantanĂ©ment un joueur, influer sur la qualification en Ligue des champions et, par consĂ©quent, bouleverser l’économie d’une institution sportive.
  • AttractivitĂ© des droits TV : Des matches perçus comme injustes ou chaotiques nuisent Ă  l’image du championnat concernĂ©, compromettant l’intĂ©rĂȘt des diffuseurs et les audiences.

En uniformisant l’application des rĂšgles et en offrant une meilleure lisibilitĂ© des dĂ©cisions, la rĂ©forme envisagĂ©e pourrait rassurer investisseurs et partenaires commerciaux.

Comparaisons rĂ©gionales : l’Europe, l’AmĂ©rique du Sud et l’Asie Ă  l’écoute de l’IFAB

L’Europe a longtemps Ă©tĂ© le moteur de l’innovation rĂ©glementaire, poussĂ©e par la pression mĂ©diatique et l’ampleur des enjeux financiers. Mais d’autres continents, notamment l’AmĂ©rique du Sud avec la CONMEBOL et l’Asie, rattrapent leur retard, adaptant rĂ©guliĂšrement les recommendations de l’IFAB Ă  leur rĂ©alitĂ©.

  • En Angleterre, l’un des Ă©picentres du dĂ©bat actuel, les championnats professionnels s’apprĂȘtent Ă  tester ces nouveautĂ©s. Les arbitres, souvent critiquĂ©s, voient dans la rĂ©forme une occasion de restaurer leur lĂ©gitimitĂ©.
  • En AmĂ©rique du Sud, le VAR a Ă©tĂ© intĂ©grĂ© avec enthousiasme, notamment lors de la Copa Libertadores, mais reste sujet Ă  critiques. Les responsables fĂ©dĂ©raux sud-amĂ©ricains plaident pour une clarification accrue des situations de jeu Ă  forte tension.
  • En Asie, les championnats comme la J-League japonaise investissent massivement dans la formation vidĂ©o-arbitrale pour suivre la cadence des standards europĂ©ens et mondiaux.

Réactions du public et des acteurs du football mondial

L’annonce de potentielles rĂ©formes a immĂ©diatement suscitĂ© de vives rĂ©actions sur les rĂ©seaux sociaux et dans la presse spĂ©cialisĂ©e. Joueurs, entraĂźneurs, arbitres et supporters expriment tour Ă  tour l’espoir d’un football plus juste, mais aussi la crainte d’une dĂ©shumanisation excessive par la technologie.

  • Joueurs professionnels : La majoritĂ© approuve le renforcement du contrĂŽle vidĂ©o, y voyant un filet de sĂ©curitĂ© contre les injustices qui pourraient marquer durablement leur carriĂšre.
  • EntraĂźneurs : Ils souhaitent plus de certitudes sur l’utilisation des outils d’arbitrage, afin de mieux anticiper les scĂ©narios tactiques et Ă©viter les dĂ©cisions imprĂ©visibles.
  • Supporters : Les avis sont partagĂ©s. Si beaucoup aspirent Ă  plus de transparence et de fair-play, une frange nostalgique regrette la spontanĂ©itĂ© et le folklore des erreurs humaines.

Vers une harmonisation internationale des rĂšgles du football

L’un des dĂ©fis majeurs de la rĂ©forme portĂ©e par l’IFAB rĂ©side dans l’harmonisation de ses mesures, afin d’éviter l’émergence de footballs « Ă  deux vitesses », oĂč chaque continent appliquerait sa propre interprĂ©tation des lois. C’est pourquoi la concertation reste active entre tous les membres affiliĂ©s et partenaires, regroupant ligues majeures, clubs, syndicats de joueurs et mĂ©dias internationaux.

Les prochaines rĂ©unions de l’IFAB, programmĂ©es dans les prochains mois, devraient acter les choix dĂ©finitifs, aprĂšs une phase de consultation et de tests grandeur nature dans certains championnats pilotes. La FIFA, organisation sƓur, surveille de prĂšs les dĂ©bats et jouera un rĂŽle clĂ© dans le dĂ©ploiement mondial des nouveautĂ©s validĂ©es.

L’avenir du football : Ă©quilibre entre tradition et modernitĂ©

Le dĂ©fi du Board consiste dĂ©sormais Ă  concilier le respect d’une identitĂ© forgĂ©e au fil des gĂ©nĂ©rations et l’adaptation Ă  des impĂ©ratifs contemporains. L’objectif affichĂ© reste la dĂ©fense d’un sport universel, Ă©quitable et passionnant, capable aussi bien de sĂ©duire les jeunes gĂ©nĂ©rations hyper-connectĂ©es que de prĂ©server son hĂ©ritage historique.

À la croisĂ©e des chemins, le monde du football s’apprĂȘte Ă  vivre une rĂ©volution rĂ©glementaire qui, si elle est menĂ©e avec discernement, pourrait servir de modĂšle Ă  d’autres disciplines sportives confrontĂ©es Ă  la mĂȘme rĂ©volution technologique. L’enjeu dĂ©passe la simple question des rĂšgles, il touche Ă  la lĂ©gitimitĂ© d’un sport qui, plus que jamais, incarne la passion et le lien social Ă  l’échelle planĂ©taire.

Les acteurs du football mondial, qu’ils soient joueurs-vedettes, arbitres bĂ©nĂ©voles ou amoureux anonymes du ballon rond, attendent dĂ©sormais que l’IFAB prĂ©cise son calendrier et ses intentions. Une chose est sĂ»re : les prochains mois s’annoncent dĂ©cisifs pour le futur du sport-roi.