Global24

Le chef de la majoritĂ© au SĂ©nat, John Thune, sous le feu des critiques aprĂšs l’annulation d’un vote clĂ© sur un projet de loi Trump, contestĂ© pour l’influence de la parlementaire non Ă©lue.đŸ”„60

1 / 3
Indep. Analysis based on open media fromnews.

Le chef de la majoritĂ© au SĂ©nat sous pression aprĂšs l’annulation du vote sur un projet de loi controversĂ©

Le chef de la majoritĂ© au SĂ©nat, John Thune, fait face Ă  une vague de critiques aprĂšs avoir annulĂ© un vote crucial sur un projet de loi majeur, profondĂ©ment modifiĂ© Ă  la suite des recommandations de la parlementaire non Ă©lue du SĂ©nat, Elizabeth MacDonough. Ce texte, initialement conçu pour entĂ©riner les ordres de l’ancien prĂ©sident Donald Trump et mettre en Ɠuvre un plan de relance DOGE, a Ă©tĂ© amputĂ© de plusieurs dispositions phares, notamment des rĂ©ductions de financement des programmes sociaux comme Medicaid.

Elizabeth MacDonough a rejetĂ© les principales mesures qui auraient permis de rĂ©duire de plusieurs centaines de milliards de dollars les dĂ©penses fĂ©dĂ©rales consacrĂ©es Ă  Medicaid, ainsi que des dispositifs visant Ă  bloquer le financement fĂ©dĂ©ral pour des programmes de santĂ© destinĂ©s Ă  des personnes dont le statut migratoire n’est pas immĂ©diatement vĂ©rifiable. Sa dĂ©cision a Ă©tĂ© vivement contestĂ©e par certains sĂ©nateurs rĂ©publicains, Ă  l’image de Tommy Tuberville, qui a publiquement demandĂ© son renvoi « ASAP » et accusĂ© la parlementaire de promouvoir une « politique woke » au dĂ©triment des intĂ©rĂȘts des citoyens amĂ©ricains.

Le sĂ©nateur Roger Marshall a Ă©galement pris position, exigeant la dĂ©mission de la parlementaire et proposant l’instauration de limites de mandat pour Ă©viter de futures interventions de ce type dans le processus lĂ©gislatif. Cependant, John Thune a affirmĂ© qu’il ne soutiendrait pas une motion visant Ă  destituer la parlementaire, estimant qu’une telle dĂ©cision nuirait Ă  l’avancĂ©e du projet de loi. « Nous savions que ce serait un dĂ©bat intĂ©ressant, mais il existe d’autres moyens d’atteindre nos objectifs », a-t-il dĂ©clarĂ© aux journalistes, reconnaissant que les rĂ©publicains ne pourraient probablement pas obtenir toutes les rĂ©formes souhaitĂ©es.

La colĂšre exprimĂ©e par plusieurs Ă©lus rĂ©publicains s’est accompagnĂ©e d’un dĂ©bat plus large sur les procĂ©dures du SĂ©nat et le rĂŽle des fonctionnaires non Ă©lus dans la prise de dĂ©cision lĂ©gislative. « La parlementaire du SĂ©nat n’est pas Ă©lue. Elle n’est pas responsable devant le peuple amĂ©ricain. Pourtant, elle dĂ©tient un pouvoir de veto sur une lĂ©gislation soutenue par des millions d’électeurs », a affirmĂ© le reprĂ©sentant Greg Steube (R-FL).

Dans ce contexte tendu, John Thune a rĂ©affirmĂ© son soutien Ă  Donald Trump Ă  la suite d’une frappe amĂ©ricaine contre des sites nuclĂ©aires iraniens, dĂ©clarant : « Je me tiens aux cĂŽtĂ©s du prĂ©sident Trump et je prie pour nos troupes. » L’annulation du vote a mis en lumiĂšre les divisions au sein du parti rĂ©publicain et les dĂ©fis liĂ©s Ă  la gouvernance du SĂ©nat dans un climat politique polarisĂ©.