美國前總統拜登於芝加哥一場公開演說中，回憶童年時在賓夕法尼亞州史克蘭頓（Scranton）成長的經歷，卻因提及「我那時幾乎沒見過黑人」及「記得看到所謂的『有色孩子』（coloured kids）」搭乘校車，引發社交媒體上廣泛討論與爭議。

拜登演說內容與背景

這場演說是拜登卸任總統後首次公開發言，地點選在伊利諾州芝加哥，出席殘障權益倡議者會議（ACRD）並獲頒獎項。拜登現年82歲，當天他談及自己從史克蘭頓搬到特拉華州威明頓（Wilmington）的童年經歷。他回憶道：「那時的史克蘭頓幾乎沒有黑人……我才剛升上四年級。我記得看到孩子們經過，當時被稱為『有色孩子』，坐在校車上經過。」拜登還提到，這些孩子的校車從未轉進Claymont高中，暗示當時的種族隔離現象。

拜登強調，正是目睹這種種族隔離與不公，激發了他年幼時對社會正義的憤慨，成為他日後投身公共事務的動力來源。

社交媒體與輿論反應

拜登使用「coloured kids」這一過時且具冒犯性的詞彙，迅速在美國社交媒體上引發強烈反彈。許多網民批評拜登語帶種族歧視，質疑他身為前總統卻仍用如此陳舊的語言描述非裔兒童。有用戶直言：「拜登剛剛稱黑人兒童為『有色孩子』。民主黨會譴責這種種族主義嗎？」更有人嘲諷：「拜登才剛卸任三個月，第一次公開露面就用『有色孩子』來稱呼黑人小孩，真是個種族歧視的老頭。」

也有評論指出，拜登雖然意在批判過去的種族隔離現象，但用詞不當，反而暴露其代溝與敏感度不足，成為政敵與網民調侃的對象。

政治語境與後續影響

拜登此次發言原本重點在於呼籲維護社會安全網，批評共和黨有意削減社會保障福利，並未直接提及現任總統特朗普。然而，這段回憶卻意外成為焦點，甚至被特朗普及其支持者在網絡上廣泛傳播，作為攻擊拜登的「失言」例證。

截至目前，拜登本人及其團隊尚未就用詞風波作出進一步回應。外界關注，這起事件是否會對拜登卸任後的公眾形象及民主黨內部帶來新的討論與壓力。

專家觀點

美國政論界普遍認為，拜登作為戰後嬰兒潮世代的政治人物，雖然經常以親民、坦率自居，但在種族議題上仍需更加謹慎。即使出於回顧歷史、批判不公之意，使用帶有時代烙印的詞彙，難免引發新世代選民的反感與質疑。

結語

拜登演說中的「有色孩子」言論，既反映了美國社會對歷史種族隔離的敏感，也突顯出當代公眾對政治人物語言的高標準要求。事件持續發酵，未來拜登及民主黨如何回應，將成為美國政壇關注焦點。