美國白宮無視法院命令　撤銷美聯社與國際通訊社白宮採訪席位　新聞自由受嚴峻挑戰

美國華盛頓——美國聯邦法院日前裁定，特朗普政府不得以觀點歧視為由，拒絕美聯社（AP）進入白宮採訪。然而，白宮並未如法院命令恢復美聯社的採訪權，反而一舉取消了傳統上屬於國際通訊社的每日輪值席位，將美聯社、路透社及彭博社等主要通訊社排除在外，引發美國新聞界及國際社會對新聞自由的強烈關注與譴責。

法院裁決與白宮「繞道」應對

事件起因於今年初，特朗普政府因不滿美聯社拒絕將「墨西哥灣」更名為「美國灣」而對其採取限制措施，禁止其記者進入橢圓辦公室及空軍一號等重要場合。美聯社隨即入稟聯邦法院，指控白宮違反美國憲法第一及第五修正案，剝奪新聞機構平等採訪權。

聯邦法官麥克法登（Trevor McFadden）上週裁定，政府不得基於媒體觀點差異，排除特定新聞機構參與白宮活動。「只要政府向部分記者打開大門，就不能因其觀點而將大門關上，這是憲法的最低要求。」法官在判詞中強調。

白宮調整採訪池規則　通訊社席位消失

法院裁決後，白宮非但未恢復美聯社的固定席位，反而宣布徹底取消通訊社的專屬輪值席，將原本三大通訊社每日必有一席的安排，改為所有通訊社須與其他平面媒體競爭僅有的兩個「印刷媒體」席位。

新規定下，白宮採訪池組成為：兩名印刷媒體記者、一組主要電視網記者、一組次級電視或串流平台記者、一名廣播記者、一名新媒體或獨立記者，以及四名攝影記者。通訊社不再享有固定席位，只能與報章、雜誌等爭取有限名額。

白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特（Karoline Leavitt）聲稱，這項改革是為了讓更多元媒體參與，並強調「不論媒體立場如何，均有資格輪值進入採訪池」。但外界普遍認為，這是白宮有意規避法院命令，繼續打壓不受歡迎的媒體。

新聞界與輿論強烈反彈

美國白宮記者協會（WHCA）及多位資深記者公開批評此舉嚴重損害新聞自由，破壞傳統採訪池制度。NBC白宮首席記者奧唐奈（Kelly O’Donnell）表示：「通訊社記者是最專業、最投入的白宮採訪人員，他們的報導是其他媒體的基礎。剝奪他們的席位，等同削弱公眾對政府的監督能力。」

美聯社則發表聲明，指其記者再次被阻擋進入橢圓辦公室，強調將繼續爭取平等採訪權，並考慮進一步法律行動。

影響深遠　地方與國際新聞傳播受阻

通訊社如美聯社、路透社、彭博等，向全球數千家媒體提供白宮第一手報導。失去固定採訪席位，將直接影響全美各地、甚至全球新聞機構獲取權威、即時白宮資訊的能力，嚴重削弱公眾知情權。

結語：新聞自由面臨新一輪考驗

特朗普政府此舉被視為對新聞自由的又一次公然挑戰。儘管法院明確要求不得歧視特定媒體，白宮卻以技術性手段繼續壓制通訊社，顯示美國新聞自由保障正面臨前所未有的壓力。未來事態發展，將成全球關注焦點。