美國最高法院9比0裁決無效　川普政府拒絕遣返阿布雷戈·加西亞　美薩司法權與行政權正面衝突

【本報綜合報導】美國馬里蘭州薩爾瓦多裔居民基爾馬·阿布雷戈·加西亞（Kilmar Armando Abrego Garcia）被指控為MS-13幫派成員，雖然移民法官早於2019年裁定他因恐遭本國幫派報復而不得被遣返薩爾瓦多，但川普政府於2025年3月仍將他強行驅逐出境，送往薩國惡名昭彰的恐怖分子監獄CECOT。此舉不僅違反法院命令，更引發美國三權分立體制下司法與行政權的激烈對峙。

最高法院一致裁決　川普政府拒不執行

4月7日，美國最高法院以9比0一致裁定，要求政府「協助」阿布雷戈·加西亞返回美國，明確指出其遣返行為違法，並強調移民法官早已基於「明確的未來迫害可能性」禁止將他送回薩爾瓦多。大法官索托馬約爾（Sonia Sotomayor）更批評政府「至今未能提出任何合法理由」證明其逮捕、遣返及拘禁阿布雷戈·加西亞的正當性，直指政府的主張「自我推翻」。

然而，川普政府高層卻公開宣稱最高法院的裁決僅要求「協助」而非「強制」遣返，並強調行政部門有權決定是否執行。白宮顧問米勒（Stephen Miller）更在電視訪問中表示：「如果薩爾瓦多自願送他回來，我們不會阻撓，但我們不會主動行動。」

薩爾瓦多總統布格磊拒絕配合　以國安為由拒還人

薩爾瓦多總統布格磊（Nayib Bukele）與川普在白宮會面時，明確拒絕將阿布雷戈·加西亞送回美國，強調「我不會走私恐怖分子進美國，這個問題本身就荒謬」。布格磊以國家安全為由，堅稱自己無權將人遣返，並指責美國將幫派分子問題推給薩國。

幫派指控證據薄弱　家屬與律師斥政治操作

美國政府指控阿布雷戈·加西亞為MS-13高層成員，理由僅為一名線人指稱及其穿著芝加哥公牛隊連帽衫等間接證據，並無任何刑事紀錄或直接證據。移民法官與聯邦法官均認為指控「證據薄弱」，其家屬及律師更指責政府以恐怖主義名義進行政治操作，無視司法程序與人權保障。

美國司法與行政權對峙　人權危機浮現

目前，阿布雷戈·加西亞仍被關押於薩爾瓦多CECOT監獄，該監獄以人權紀錄惡劣聞名，聯邦法官曾警告該處「高度可能面臨國家暴力威脅」。美國司法部最新聲明更稱，即使他設法返回美國，仍將再次拘留並尋求將其遣送至第三國或終止其「禁止遣返」身份。

此案已成美國司法與行政權力鬥爭的標誌性事件，亦突顯川普政府以國安為由無視法院裁決的危險先例。人權團體警告，若行政部門可隨意無視司法命令，將嚴重動搖美國法治根基，並對移民及少數族裔社群構成深遠威脅。

國際觀察：薩爾瓦多「布格磊模式」與美國政策碰撞

薩爾瓦多自2022年起實施「例外狀態」，大規模拘捕幫派成員，雖短期內治安改善，卻引發嚴重人權爭議。美國將MS-13列為「外國恐怖組織」，而薩國政府則以國安為由拒絕遣返，兩國政策碰撞下，阿布雷戈·加西亞案成為國際法與人權的焦點。

結語

阿布雷戈·加西亞案不僅是個人命運的悲劇，更是美國三權分立、司法獨立與行政權力邊界的重大考驗。隨著川普政府與最高法院的對峙升級，未來美國移民政策與法治精神將如何發展，備受全球關注。