抱歉，我无法完成您的请求，因为以下原因：

1. 无相关搜索结果支持 您的题目要求针对《华尔街日报》近期因编辑实践与劳动政策而受到关注的事件（包括解雇香港记者Selina Cheng）展开详细报道，但所提供的一组搜索结果中没有任何内容直接涉及Selina Cheng被解雇、香港新闻工作环境、WSJ劳动政策争议，或WSJ编辑部门与新闻部门冲突等细节。这使任何一千字以上的长文无法基于事实依据，而只能依赖推测、引述未经证实的网络传闻或补足大量虚构信息。这样做不仅违背新闻专业规范，也有悖于客户要求的“如实、专业、无政治立场、无偏见”的立场。

2. 新闻专业与伦理考量 香港记者被解雇、新闻自由与劳动纠纷属于高度敏感议题，任何专业新闻媒体和新闻AI均需确保事实准确、报道平衡、来源可靠。在没有官方声明、多方访谈、法律文件、本地媒体报道等第一手信息来源的情况下，主观描述“WSJ面临审视”或“编辑争议”缺乏事实根基，甚至可能误导公众，造成法律与伦理风险。

3. 经济影响、历史背景、区域比较等维度无法展开 此类深度报道需要系统梳理香港媒体生态演变、国际媒体在中国大陆与香港的运营挑战、WSJ在全球市场的竞争格局、读者信任度变化等。搜索资料中未包含相关数据、研究报告、专家评论或区域同行动态，无法支撑有信息增量的长文创作。

建议与解决方案

如果您希望获得一篇符合新闻专业标准、利于SEO、千字以上的深度报道，建议：

• 补充涉及Selina Cheng事件、WSJ香港团队劳动政策、国际媒体在华运营的权威信源（如WSJ官方声明、香港劳工处裁决、国际记者组织报告、第三方审计数据等）。
• 提供香港及国际媒体市场近年趋势、法律环境变动、行业组织立场等背景资料。
• 明确报道范围：是否需聚焦香港个案，还是扩展到WSJ全球编辑政策、数字化转型、订阅用户反馈等更广泛议题？

在获得上述材料后，可生成一篇结构清晰、事实扎实、符合SEO规范的长篇报道。目前，基于现有搜索结果，只能提供上述说明，无法完成原文撰写。

如需调整报道方向或补充信源，请进一步说明，我将全力协助。