特朗普政府对哈佛大学发起前所未有打击：税收豁免地位或被撤销，逾20亿美元联邦资助被冻结

近日，美国政学关系再度紧张。特朗普政府已正式要求美国国税局（IRS）撤销哈佛大学的税收豁免地位，并冻结了超过22亿美元的联邦科研资助。这一系列举措，源于哈佛大学拒绝配合政府在学术内容、招生政策及资金使用等方面的多项要求，坚称将维护学术自由和自身独立性。

哈佛坚拒“让步”，联邦资助被叫停

本周一，哈佛大学校长艾伦·加尔伯（Alan Garber）公开表示，学校不会屈服于政府压力，也不会放弃宪法赋予的权利和独立性。此前，特朗普政府向哈佛提出包括审查师生“观点多元性”、调整招生与教学政策等要求。哈佛方面认为，这些要求“非法且不可接受”，并断然拒绝。

作为回应，联邦政府迅速冻结了哈佛超过22亿美元的科研拨款和6000万美元的合同资金。以哈佛公共卫生学院为例，近一半年度预算依赖联邦资助，研究项目被迫中止，影响波及全球公共卫生领域。

更具爆炸性的是，特朗普政府已要求国税局考虑撤销哈佛的501(c)(3)非营利组织税收豁免地位。总统本人在社交媒体上呼吁哈佛“应该缴税”，并指责其未能有效应对校园反犹主义问题，称哈佛“失去了方向”。

据悉，财政部已向国税局下达指令，要求其评估哈佛是否存在“税收地位违规”行为。若最终被撤销，哈佛将首次失去作为美国顶级研究型大学的免税资格，专家称此举“史无前例”。

尽管总统无权直接干预国税局调查，但一旦哈佛被撤销免税资格，学校有权通过法律途径申诉。多位税法专家认为，哈佛胜诉的可能性较高，因为现行法规仅在机构存在过度政治或商业行为时才允许撤销免税地位，而哈佛的行为尚未触及这一标准。

高等教育界普遍支持哈佛的立场。美国高等教育委员会主席表示，哈佛的坚决反抗为其他高校树立了榜样，否则“将对学术自由和大学自主权造成寒蝉效应”。

哈佛近期已宣布采纳一项反犹主义定义以处理相关纪律案件，此举源于校方被指未能充分保护犹太学生权益。但部分学者担忧，这一定义可能限制对中东问题的自由讨论，混淆反犹主义与对以色列政策的批评。

除资金与税收压力外，特朗普政府还暗示将限制哈佛招收国际学生的能力。作为全球顶尖学府，哈佛的声誉和吸引力正面临多重挑战。若联邦资金长期冻结，学校科研、教学及国际合作都将遭受重创。

“哈佛不会放弃独立性，也不会放弃宪法权利。”——哈佛大学校长艾伦·加尔伯

“如果哈佛没有挺身而出，将对全美高等教育机构造成寒蝉效应。”——美国高等教育委员会主席

当前，哈佛与联邦政府的对峙已成为美国高等教育史上最为瞩目的冲突之一，牵动着学术自由、大学自治与政治权力的根本博弈。