国际种族灭绝学者协会认定以色列在加沙实施种族灭绝

学术界通过决议引发全球关注

2025年9月1日，国际种族灭绝学者协会（International Association of Genocide Scholars，简称IAGS）宣布，以色列在加沙地带的政策和军事行动已符合《1948年联合国防止及惩治灭绝种族罪公约》第二条所界定的种族灭绝标准。该决议获得了该组织86%的投票学者支持。作为全球规模最大、学术影响力最强的种族灭绝研究团体之一，IAGS的立场被视为在国际学术界具有重要分量的声音。

这一决议迅速激起广泛讨论。支持者认为这项表态为全球舆论提供了清晰的学术判断，而反对者则指责其完全忽视了以色列在面对安全威胁时的正当防御立场。无论如何，这份文件使本已高度紧张的加沙局势在国际话语层面获得了新的聚焦。

种族灭绝的法律框架与历史起源

联合国大会在1948年通过《灭绝种族罪公约》，其中规定了种族灭绝的法律定义。公约明确指出，任何旨在“整体或部分毁灭某一民族、族群、种族或宗教团体”的行为都可以被界定为种族灭绝。常见表现形式包括：大规模屠杀、故意对特定群体实施危害生命的行为、制造生活条件以足以导致群体毁灭、强行阻断出生、以及强制转移未成年群体等。

该公约的诞生背景深植于二战时期的历史创伤，尤其是纳粹德国对犹太人的系统性屠杀。正因如此，国际社会在战后明确提出“绝不重演”的底线，使预防和惩治种族灭绝成为重要的国际法律义务。此次IAGS的决议，也正是基于这一法律和道德框架，对正在发生的加沙冲突提出了严肃指控。

加沙的战争背景与伤亡统计

以色列与加沙地区的冲突在2023年10月达到新一轮高峰。当时，巴勒斯坦的武装组织哈马斯发动突袭，袭击以色列社区，造成1200人死亡，并劫持超过250名人质。作为回应，以色列随即对加沙发动全面军事行动。

截至目前，已有超过63,000名巴勒斯坦人在冲突中丧生，大量居民流离失所。联合国人道主义指标团队指出，加沙部分地区正面临“人为饥荒”，在基础设施毁坏和物资阻断的双重打击下，平民生活陷入危机。大面积的民宅、医院、学校及宗教场所被摧毁，使整个地区几乎失去正常的社会运行能力。

学者联合声明的主要内容

IAGS通过的三页决议文件明确列出以色列在加沙采取的一系列行为被视为种族灭绝的构成要件，其中包括：

• 对平民及儿童的蓄意攻击和杀害；
• 通过饥饿和封锁剥夺生存所需的基本资源；
• 阻断人道物资如水、燃料与医疗援助的进入；
• 对人口实施强制迁移；
• 与性别相关的暴力与迫害行为。

值得注意的是，该决议同样承认，哈马斯在发动袭击时的行为构成国际犯罪。这一表述旨在强调，任何针对平民的屠杀和恐怖袭击都应受到追究，而不能成为报复性军事行动的理由。

国际学术界与法律界的反响

IAGS现任主席、澳大利亚西澳大学国际法教授梅拉尼·奥布莱恩指出：“这是学术界最具权威的评估之一，它明确认定加沙正在发生的情况符合种族灭绝的定义。自卫并不能成为实施战争罪、反人类罪或种族灭绝的正当理由。”

来自荷兰开放大学的国际法学者谢尔盖·瓦西里耶夫评论说，这一评估说明学界主流已逐渐转向认为加沙冲突应被认定为种族灭绝。他强调：“在学术讨论中，这样的立场正在成为主流，而不仅仅是少数派的激进观点。”

以色列方面的回应与反驳

以色列外交部第一时间发表声明，驳斥该决议“令人耻辱”，并指责其“完全基于哈马斯的虚假宣传”。以色列长期否认在加沙的军事行动构成种族灭绝，强调其行动是针对恐怖主义的正当防御。

与此同时，以色列正面临一项在海牙国际法院（ICJ）展开的案件，被指控违反《灭绝种族罪公约》。这一诉讼可能将对未来的国际关系与战争问责机制产生深远影响。

历史对比与地区背景

当代中东冲突的复杂性，使得对加沙战争的定性问题格外敏感。在历史上，国际社会已数次围绕种族灭绝的判定展开激烈争论。20世纪末的卢旺达大屠杀、前南斯拉夫战争中的种族清洗事件，都曾经过长时间的法律与学术辩论才获得“种族灭绝”的正式认定。

相较之下，IAGS在加沙冲突进行不到两年间便作出如此明确的结论，凸显了当下战争规模与附带人道灾难的严重性。学者们普遍指出，加沙地区高密度人口与极度受限的出入境控制，使其更容易遭受系统性、全局性的破坏行动。这一特征与历史上其他种族灭绝案例形成可比照的参照。

国际社会与人道压力

除了学术界，联合国的人权机构内部也逐渐出现了新的立场。近期有数百名联合国人权事务高级专员办公室的工作人员联名要求，将加沙局势正式界定为正在发生的种族灭绝。这显示出国际公务体系中基层员工与上层外交辞令之间的张力。

在加沙当地，哈马斯媒体部门负责人伊斯梅尔·萨瓦布塔对决议表示欢迎，并称其为“学术界的庄重立场，为国际社会行动提供了法律与道义依据”。他呼吁国际社会立即采取措施保护平民，并对以色列领导层追责。

国际志愿组织与人权团体普遍呼吁，必须立即扩大加沙地区的人道通道供应，确保基本的粮食、水源和医疗服务得到恢复。同时，部分以色列国内非政府组织也公开批评本国的军事政策，认为其严重挑战了国际法和伦理底线。

经济与地区安全的深远影响

这场冲突对地区经济与稳定的冲击已十分明显。加沙的生产力与基础设施几乎完全崩溃，农业与工业链条遭受不可逆的破坏，超过百万人依赖紧急人道援助。长期封锁与战争状态使整个地区难以吸引投资，经济萎缩不可避免。

以色列方面亦面临重压。军事开支持续增加，社会分裂和国际声誉受损，加大了其外交孤立风险。与邻国的关系也再次紧张，尤其处于长期敏感的埃及边境安全问题与约旦河西岸动荡背景下，加沙局势继续发酵可能波及整个区域稳定。

结语：种族灭绝指控的未来走向

国际学术机构的表态并不意味着立即产生法律效力，但无疑对全球舆论和国际法律实践具有重要影响。若未来国际法院采纳类似判断，以色列将面临极大的外交与法律挑战。

种族灭绝一词承载着极高的历史重量，每一次的认定都关乎国际社会对战争与平民保护的底线。现在，随着加沙冲突继续，世界正面临一个关键问题：是否有能力阻止人类历史最严重的罪行再次上演。