桑德斯回应约翰逊批评： “无王集会”是爱国的声音，而非“仇美”事件
华盛顿——美国参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）于本周回应众议院议长迈克·约翰逊（Mike Johnson）对即将举行的“无王集会”（No Kings Rally）的批评。约翰逊此前称该集会为“仇恨美国”的活动，而桑德斯在视频声明中强烈反驳，表示这场将于10月18日在国家广场举行的集会，旨在“重申对自由、宪法与民主制度的热爱”。
桑德斯强调集会的爱国意义
桑德斯指出，“无王集会”并非反美，而是对真正民主精神的捍卫。他说：“这是一次为了美国宪法、为了工人、为了家庭和未来世代的集会。我们聚集在国家广场，不是因为我们憎恨这个国家，而是因为我们深深地爱它。”
据他的发言，集会的发起人希望让民众意识到，他们面对的不是左派或右派之争，而是一场关于美国制度根基的考验。桑德斯表示，美国当前正处于一个“历史性转折点”，民主制度的活力关乎人民是否能够持续发声、抗衡集中化的政治与经济权力。
对约翰逊与特朗普政策的批评
在视频中，桑德斯直接点名批评约翰逊与前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）试图“把美国带向威权主义”。他特别提到共和党正在推动的医疗改革计划，认为这些政策将使医疗保险费用翻倍，并让多达1500万美国人失去医保。
桑德斯强调，医疗权利是基本人权。他说：“他们的计划不仅是政策问题，更是对普通美国人生活的直接攻击。这种方向背离了宪法所保障的自由和平等理念。”
这种表态延续了他一贯的政治立场，也与他所倡导的全民医保、社会福利保护等议题紧密相连。
集会背后的时代背景
“无王集会”的名称源自美国独立战争时期的口号“无王者的共和国”（No Kings in America），寓意反对权力集中的政治体系。从历史角度看，美国的建国思想深受启蒙运动影响，其核心正是权力制衡与个人自由。
桑德斯与其支持者认为，当代美国政治体系正在偏离这一原则。近年来，企业游说势力的膨胀、财阀的政治捐款与利益输送问题逐渐引发社会关注。分析人士称，这正是“无王集会”组织者希望唤起民众思考的根本原因：民主是否仍真正掌握在人民手中。
民众反应与社会讨论
消息发布后，美国社交媒体平台上迅速掀起热议。许多网友支持桑德斯的言论，表示“爱国并不意味着顺从政府”，同时也有保守派人士批评桑德斯“利用民众情绪”，将政治对立推向更高点。
在全国范围内，一些高校社团、工会组织和独立新闻机构宣布将参与或报道这场集会。波士顿、芝加哥和旧金山等城市还计划同步举行声援活动，预计将吸引数万人参与。
一名来自密歇根州的教师在采访中表示，她计划与同事一同前往华盛顿：“我们并非反对美国，而是在捍卫它。我们要让政府听到普通人的声音。”
历史上的抗议传统与现实对比
从20世纪六十年代的民权运动到反越战运动，美国国家广场长期以来都是公民表达政治诉求的重要场所。历史学者认为，这种公民集会不仅是民众参与民主的体现，更在关键时刻推动了制度改革。
相较往年，当前的“无王集会”具有鲜明的时代色彩——它不仅关注社会公义，也聚焦于政治体制的透明度与问责制。分析人士指出，这类活动反映出年轻一代对政治冷漠的抵制，以及他们希望重建“人民政治”的愿望。
此外，随着人工智能与社交媒体的影响扩大，政治舆论的传播方式变得更加碎片化。此次集会也被视为尝试打破虚假信息与极端化言论的努力。
经济与社会层面的延伸影响
“无王集会”的理念虽然主要聚焦政治制度，但其背后折射出更广泛的经济焦虑。近年来，美国中产阶级收入增长停滞，而生活成本持续攀升。房价、学生贷款与医疗费用的压力，使得越来越多家庭对政府的公平承诺产生质疑。
经济学家指出，这种社会矛盾的积累，使得“公平”“机会”“团结”成为当下公众关注的核心议题。无论是民主党还是共和党，都在这场关于民生和社会契约的辩论中被迫回应民意。
国际对比与区域视角
与欧洲多国的公民抗议传统相比，美国的集会文化具有更强的自由表达性质。英国、法国等国的抗议往往带有工会和社会运动的组织性，而美国的集会更倾向于草根式自发性。
然而，分析人士指出，美国的政治体系复杂，地方与联邦政府间的权力划分使公共政策的变化更加缓慢。这种体制特征常使得民众认为自己的声音难以迅速转化为政策结果，从而促成更频繁的集会与抗议行动。
在拉丁美洲部分国家，如智利、阿根廷，类似的政治抗议往往伴随经济转型与社会不平等的议题，这也使“无王集会”在国际舆论中被视为一种全球范围内“民主更新”的缩影。
对民主制度未来的启示
政治学者认为，桑德斯与约翰逊之间的分歧不仅是意识形态对抗，更反映了美国社会在民主认同上的分裂。桑德斯强调的“爱国式抗议”理念，试图将政治抗争重新定义为对国家理想的忠诚，而非破坏。
当前，美国正进入选举准备阶段，民意、媒体与公民行动再次成为焦点。观察人士预计，“无王集会”可能成为秋季政治议程的重要转折点，既可能激发更多民众参与公共议题，也可能加剧两党间的对立格局。
结语：民主的试炼与民意的回声
距集会仅剩数日，国家广场周边已开始搭设临时设备，警方与民间志愿组织都在为人流管控与安全问题做准备。无论集会结果如何，它无疑再次触动了关于民主、权力与公民责任的全国性讨论。
桑德斯在声明最后表示：“我们集会，是为了告诉未来的世代，美国不是由国王统治，而是由人民的声音所定义。”这句话在社交媒体上引发广泛共鸣，也成为“无王集会”象征性的口号。
随着10月18日的临近，这场政治动员已不再仅仅是一场集会，而是一场关于美国灵魂与制度自省的全民对话。