福奇再受质疑：公共卫生政策争议加剧

2025年6月30日——美国国家过敏与传染病研究所前所长安东尼·福奇（Dr. Anthony Fauci）因其在新冠疫情期间的角色，再次成为公共卫生政策讨论的焦点。近期，围绕其防疫措施的网络讨论升温，支持者称赞他数十年的公共卫生贡献，认为其推动疫苗研发和倡导科学拯救了数百万生命；但批评者则指责其在口罩效力、疫苗强制令及对高风险科研资金管理等方面的处理，要求对其任期进行进一步调查。

在6月初的国会听证会上，福奇面对众议院特别小组长达3.5小时的质询。共和党议员批评他推动了“美国历史上最具侵入性的国内政策”，包括学校和工作场所的关闭，并指控他保护涉嫌在中国资助病毒研究的非营利机构、对疫情溯源调查不力，以及对下属违规行为视而不见。福奇则坚称相关指控“严重歪曲事实”“完全错误”，并表示许多疫情政策并非他个人决定，而是根据当时有限的科学认知和疾控中心建议制定。

听证会还揭示，福奇承认其高级顾问莫伦斯（Dr. David Morens）违反了美国国立卫生研究院（NIH）政策，涉嫌删除联邦文件并与外部研究机构不当沟通。福奇亦修正了此前关于下属无利益冲突的表态，承认莫伦斯“确实存在利益冲突”。

在疫苗强制令方面，福奇坦言，这类措施可能在未来加剧疫苗犹豫，并承认相关政策在疫情前缺乏充分研究。他呼吁美国社会反思疫苗强制令对公众心理的影响。

福奇还首次在公开听证中明确表示，实验室泄漏假说“是可能的，并非阴谋论”，并承认早期推动反对该假说的学术论文存在问题。

福奇在近期采访中表达了对美国未来防疫准备的担忧，强调科学家正面临日益严峻的威胁，呼吁社会信任科学专业意见。与此同时，部分政界人士誓言继续追究其法律责任，理由是其指导存在不一致和失误。

福奇的遗产如今成为美国社会科学、政策与信任危机的缩影，围绕其个人的争议反映出更广泛的社会分歧和对公共卫生体系的信任挑战。