最高法院作出关键裁决，限制联邦法官发布全国性禁令权力

美国最高法院于6月27日以6比3的投票结果作出重大裁决，限制联邦地区法院发布全国性禁令的权力。该裁决源自一宗涉及出生公民权的案件，直接回应了特朗普政府对下级法院阻止其行政令的挑战。

案件背景显示，特朗普总统在其新任期首日签署行政命令，规定父母为非法入境者或持临时签证者所生子女将不再自动获得美国国籍。此举立即引发22个州及多家移民权益组织的联合诉讼，三位联邦地区法官随即发布全国性禁令，阻止该政策在全美范围内实施。

最高法院多数意见认为，全国性禁令“很可能超越了国会赋予联邦法院的衡平权力”，并强调法院的职责是为有资格起诉的原告提供完全救济，而非对全国范围内的所有人发出普遍禁令。首席大法官艾米·科尼·巴雷特在判决书中写道：“当法院认定行政部门行为违法时，答案不是让法院也超越其权力。”

此次裁决允许特朗普政府在诉讼继续期间，部分执行其行政令，但仅限于对未参与诉讼的对象。对于已经提起诉讼的个人和组织，禁令仍然有效。最高法院并未对行政令本身的合宪性作出判断，仅就下级法院是否有权发布全国性禁令作出裁决。

该判决被视为特朗普政府的重大胜利，也可能改变未来各类政策诉讼中全国性禁令的适用范围。分析认为，这将显著收窄下级法院阻止联邦政策全国实施的能力，未来原告如需全国性救济，需通过集体诉讼等程序实现。

目前，特朗普政府已被允许在大部分州推进相关政策，但如新罕布什尔州等地因另案诉讼，政策仍被暂缓实施。各方预计，相关法律争议将持续，受影响家庭及权益组织可继续寻求更具体的司法保护。