Une onde de choc politique secoue les États-Unis ce mardi 15 avril 2025, alors que Letitia James, procureure générale de l’État de New York et figure emblématique du Parti démocrate, fait l’objet d’une saisine formelle du ministère de la Justice (DOJ) pour des soupçons de fraude hypothécaire. L’affaire, révélée par une lettre officielle du directeur de la Federal Housing Finance Agency (FHFA), William J. Pulte, met en lumière des accusations graves de falsification de documents bancaires et de déclarations mensongères dans le cadre de plusieurs acquisitions immobilières.

Des allégations de fraude sur plusieurs biens immobiliers

Selon le dossier transmis au DOJ, Letitia James aurait, à plusieurs reprises, manipulé des documents afin d’obtenir des conditions de prêt plus avantageuses. L’un des volets les plus sensibles concerne l’achat d’une propriété à Norfolk, en Virginie, en 2023. James aurait affirmé, dans ses déclarations officielles, qu’il s’agissait de sa résidence principale, alors même qu’elle exerçait ses fonctions de procureure générale à New York — un poste qui exige de résider dans l’État. Cette mention aurait permis à James de bénéficier d’un taux d’intérêt réduit, réservé aux résidences principales, alors que les résidences secondaires sont généralement soumises à des taux plus élevés.

Par ailleurs, une autre opération immobilière à Brooklyn, datant de 2001, est également pointée du doigt. James aurait systématiquement déclaré qu’il s’agissait d’un immeuble de quatre logements, alors qu’il en comportait cinq. Cette sous-déclaration aurait pu lui permettre de remplir les critères d’éligibilité à certains programmes d’aide au logement fédéraux, et ainsi d’obtenir des conditions de financement préférentielles.

Des irrégularités anciennes, mais préoccupantes

Le dossier évoque également des faits remontant à 1983 et 2000, où James aurait acquis un bien immobilier avec son père en tant que co-emprunteur, mais les documents mentionnaient les deux comme étant « mari et femme ». Si ces faits sont anciens, le directeur de la FHFA souligne qu’ils « soulèvent de sérieuses interrogations sur la validité des déclarations de Mme James sur ses demandes de prêt ».

Une dimension politique explosive

Cette affaire intervient dans un contexte de tensions extrêmes entre Letitia James et l’ancien président Donald Trump. James s’est illustrée ces dernières années par des poursuites retentissantes contre Trump et son organisation, menant notamment à une condamnation civile record. Les partisans de Trump dénoncent aujourd’hui ce qu’ils estiment être un « retour de bâton », certains allant jusqu’à réclamer la démission immédiate de la procureure générale.

Des suites judiciaires incertaines

La procédure en cours ne signifie pas que Letitia James est formellement inculpée : la saisine du DOJ ouvre une phase d’enquête approfondie, à l’issue de laquelle le ministère de la Justice décidera d’engager ou non des poursuites pénales. En attendant, l’affaire suscite un vif débat sur l’intégrité des responsables publics et l’impartialité de la justice américaine.

Conclusion

Pour Letitia James, cette affaire représente un défi majeur, tant sur le plan judiciaire que politique. Alors que la procureure générale n’a pas encore réagi publiquement à ces accusations, la classe politique new-yorkaise et nationale retient son souffle, consciente que l’issue de cette affaire pourrait avoir des répercussions majeures sur l’équilibre des pouvoirs et la confiance dans les institutions.