Le jeton mème $TRUMP bondit, alimenté par la spéculation et la controverse
Le jeton de cryptomonnaie $TRUMP, associé au président américain Donald Trump, a connu une envolée spectaculaire ces derniers jours, attisant la spéculation sur les marchés et suscitant de vives réactions dans la sphère politique et financière. Cette hausse fulgurante intervient après l’annonce d’une offre exclusive : un dîner privé avec Donald Trump réservé aux 220 plus gros acheteurs du jeton, ainsi qu’un accès VIP et une visite spéciale pour les 25 principaux détenteurs, lors d’un gala prévu au Trump National Golf Club à Washington, D.C.
Lancé en janvier 2025 sur la blockchain Solana, $TRUMP avait initialement perdu 88 % de sa valeur après avoir atteint un sommet de 74,27 dollars, pour ensuite replonger sous les 16 dollars début février. Mais l’annonce de l’événement a provoqué une flambée de plus de 60 % du cours, ramenant la capitalisation du jeton à plusieurs milliards de dollars et le positionnant parmi les cryptomonnaies les plus valorisées du moment.
Ce regain d’intérêt a généré autant d’enthousiasme que de critiques. Des élus comme le sénateur Chris Murphy et des groupes anticorruption dénoncent une opération « ouvertement corrompue » et pointent du doigt les risques de conflits d’intérêts, alors que Donald Trump promeut activement le jeton tout en occupant la fonction présidentielle. Des experts en éthique et des figures de l’industrie crypto s’inquiètent de l’impact de cette initiative sur la réputation du secteur, déjà fragilisé par la volatilité et l’absence de valeur intrinsèque des jetons mèmes.
Sur le terrain, la polémique s’est traduite par des manifestations devant le club de golf de Trump. Des opposants qualifient le jeton de « scam » et alertent sur les dérives potentielles d’une telle fusion entre intérêts politiques et spéculation financière.
Malgré la controverse, certains investisseurs restent optimistes quant au potentiel du $TRUMP, misant sur la capacité de Donald Trump à influencer les marchés et à attirer l’attention sur les actifs numériques. D’autres, plus prudents, rappellent la volatilité extrême de ces produits et mettent en garde contre leur viabilité à long terme, alors que la frontière entre innovation financière et influence politique n’a jamais semblé aussi mince.