美國共和黨「RINO」標籤爭議升溫，黨內意識形態分歧加劇

【華盛頓報導】美國共和黨內部近期圍繞「RINO」（名義上的共和黨人，Republican In Name Only）標籤的政治論戰持續升溫，顯示黨內意識形態分歧日益突出。該詞原為貶義用語，用來形容被認為不夠忠於黨派或偏離保守主義理念的共和黨成員，現今更常被用於批評支持全球主義、開放邊境或反對黨內重要人物的成員。

「RINO」一詞最早可追溯至20世紀初，1990年代起逐漸流行，並在川普總統及其支持者之間廣泛使用，專指那些批評川普或未全力支持其「美國優先」議程的共和黨人。在川普時代，該詞的意義已從單純的意識形態偏離，轉變為是否效忠川普個人及其政策的象徵。

近期，北卡羅來納州參議員湯姆·提利斯（Thom Tillis）、路易斯安那州參議員比爾·卡西迪（Bill Cassidy）及德州參議員約翰·科寧（John Cornyn）等人，因被部分黨內人士認為立場偏離保守主流，面臨2026年初選挑戰的呼聲。這些指控多集中於他們在移民、預算及對川普態度等議題上的立場。

德州農業專員西德·米勒（Sid Miller）甚至公開發起「RINO狩獵」活動，並獲得保守派金主大力支持。他所列舉的「RINO」名單，幾乎涵蓋所有曾支持彈劾德州檢察長帕克斯頓（Ken Paxton）或反對學券政策的共和黨議員。

黨內部分聲音則批評，濫用「RINO」標籤只會加劇分裂，削弱共和黨作為聯合政黨的凝聚力，並損害長遠發展。然而，隨著2026年初選臨近，黨內各派對意識形態純度的爭奪勢必更加激烈。

分析人士指出，「RINO」爭議反映出共和黨在川普影響下，正經歷一場從傳統保守主義向個人化領袖崇拜轉型的深刻變革，未來黨內路線走向將持續受到關注。