美國國防部長皮特．赫格瑟因社群媒體爭議引發廣泛關注 內部領導風格與政策決策再受檢視
赫格瑟重貼影片觸發爭議
華盛頓消息——美國國防部長皮特．赫格瑟（Pete Hegseth）近日因社群媒體上的一次轉貼行動，成為外界熱議焦點。他在個人帳戶上重貼一段由基督教民族主義教會牧師發表的影片，影片中牧師主張廢除女性投票權，並強調傳統性別角色分工。該影片由《CNN》首先披露，內容涉及道格．威爾森（Doug Wilson），此人為「改革宗福音派教會聯盟」（CREC）的共同創辦人，而赫格瑟本人則是該宗派的成員。
赫格瑟在轉貼影片時附上「基督的一切，為了一切生命」（All of Christ for All of Life）的字句，引發大量網友轉發與點讚。幾個小時內，相關討論迅速延燒至媒體、政界與宗教團體，正反意見成為社群平台上的熱門爭點。
宗教背景與風波延伸
赫格瑟與威爾森的關係並非偶然。威爾森以倡導「聖經為社會核心準則」聞名，在CREC內部具高度影響力。他曾公開主張西方文明應回歸「聖經秩序」，這些觀點受到部分信眾追隨，但同時也常遭批評過於保守和排他。
對於赫格瑟的舉動，進步派福音領袖道格．帕吉特（Doug Pagitt）直言「非常令人不安」。不少批評者憂慮，身為國防政策制定核心人物的赫格瑟，若公然引述或支持這種排斥女性政治權利的言論，將模糊美國一向強調的民主與平等價值。
五角大廈發言人尚恩．帕內爾（Sean Parnell）則替赫格瑟辯護，強調他是「自豪的CREC成員」，並尊重威爾森的教導。事實上，今年稍早赫格瑟甚至曾邀請其牧師進入五角大廈主持祈禱儀式，舉動立即引起外界對「政教分離」議題的再度爭論。
爆出「機密訊息外流」疑雲
與社群爭議幾乎同時，赫格瑟再度陷入另一場更具敏感性的風暴。《紐約時報》報導指出，他可能曾在一個名為「國防會議室」（Defense Huddle）的私人Signal聊天群組裡分享涉及葉門空襲行動的情報。該群組成員包含其妻子、弟弟與私人律師，均不具正式安全許可。
雖然五角大廈官員第一時間否認曾有任何機密資訊外流，並將報導歸因於「心懷不滿的前幕僚」爆料，但此事仍引發國會部分議員要求赫格瑟下台。外界爭議焦點集中於：若指控屬實，不僅違反國防部的基本保密規範，還可能危及海外行動人員安全。
領導風格引發內部混亂
赫格瑟的管理風格長期被描述為「衝突性強，重視個人忠誠度」。前國防部發言人約翰．阿利奧特（John Ullyot）就曾直言，赫格瑟治下的五角大廈被「混亂與不確定性」籠罩。他更預言，如果現狀持續，未來還會有更多不穩定事件爆出。
這種內部氣氛並非毫無先例可循。自冷戰結束以來，美國國防部在多位領導人任內都曾經歷改革壓力與決策風格的爭議。例如1990年代國防部長威廉．佩里（William Perry）推動軍事現代化時，就被批評過於傾向技術導向；而2000年代唐納德．拉姆斯斐爾德（Donald Rumsfeld）的強勢作風，也在伊拉克戰爭期間引發過劇烈反彈。
相比之下，赫格瑟所面對的挑戰則更複合：一方面是外部地緣政治威脅上升，另一方面則是內部政治信任危機。
政策決策再添爭議
除了社群發言與領導問題，赫格瑟近期還因幾項實質政策決策引起輿論。
- 撤換高層人事：他解除了國防情報局局長在內的多名高級將領職務，被外界視為以「重組」之名鞏固影響力。
- 國民警衛隊政策：今年夏天，赫格瑟批准2,000名國民警衛隊士兵在華盛頓特區攜帶武器執勤，引發對「治安與軍權平衡」的辯論。
- 軍艦命名風波：他下令更改一艘原本以同志運動先驅哈維．米爾克（Harvey Milk）命名的艦艇名稱。此舉被LGBTQ群體批評為「否定多元價值的象徵」，而部分傳統派人士則讚許是「回歸軍事傳統」。
這些決策都強化了外界對赫格瑟「強硬並帶有意識形態色彩」的印象。
歷史與區域比較
若回顧歷史，美國政治領導人因宗教立場與公共政策產生爭議並非首次。20世紀初期，部分官員因公開支持福音派復興運動而引起類似爭論；1960年時，約翰．甘迺迪因天主教背景也曾遭質疑是否會把宗教影響帶入白宮。
在區域比較上，其他西方民主國家也出現過相似爭議。例如加拿大與澳洲，雖然宗教在公共生活中逐漸式微，但當政要被揭露與宗教極端團體有所連繫時，輿論壓力往往迅速升高。歐洲一些國家，如法國，長期奉行嚴格的政教分離原則，因此一旦高官涉及宗教立場爭議，往往會遭遇更嚴厲的檢視。
相較之下，美國雖強調自由信仰，但因宗教文化仍深植社會，相關爭議往往更耐人尋味，也更能牽動不同選民群體的敏感情緒。
經濟與戰略影響
表面上看，赫格瑟的爭議似乎主要集中於政治與宗教層次，但專家警告，若其領導受到動搖，美國軍事政策和國防預算恐怕也會受到牽連。
- 預算審批：在國防授權法案審議期間，若部長信譽受損，可能導致國會在經費分配上更加嚴苛。
- 國防訂單：軍工產業高度依賴穩定政策環境。一旦決策層動盪，軍事承包商的投資計畫可能延後，進一步影響就業與地區經濟。
- 同盟關係：近年亞太地區安全局勢緊張，美國需要展現穩定領導以維繫盟國信任。若國防部長因爭議陷入長期消耗，盟友可能對美方政策的一致性產生疑慮。
公眾反應與未來走向
目前，美國社會對此爭議呈現明顯分裂。有部分保守派群眾視赫格瑟為「敢於直言信仰」的領導者，並在社群平台上聲援他的立場。然而，大量批評者則認為國防領導不應以私人信仰立場干預公共政策，更不能觸碰民主選舉制度的根基。
隨著國會調查聲浪升高，外界關注赫格瑟是否能渡過此次風暴。他的領導前景，將不僅影響國防部內部的穩定，也可能牽動華府整體政策走向。無論結果如何，這場爭議已成為檢驗美國政教界限、軍事管理效率與公共領導責任的一次重大考驗。
結語 皮特．赫格瑟部長因社群媒體發文迅速陷入口水戰，並伴隨「機密訊息外流」與「內部混亂」等指控，使其任期籠罩在高度不確定性之中。從歷史角度來看，美國曾多次歷經政教與公共政策交錯的風暴，但此次爭議同時牽動國防安全、國際同盟與社會信任，顯得顯外複雜。未來數月，無論赫格瑟是否留任，其職務所引發的爭議，勢必成為觀察美國軍政動向的重要指標。