福奇爭議再起　美國國會重啟調查疫情應對與實驗資助

【華盛頓訊】美國國家過敏與傳染病研究所（NIAID）前所長安東尼‧福奇（Dr. Anthony Fauci）近日再度成為輿論與國會焦點。隨著新一輪國會聽證會展開，圍繞他在新冠疫情應對、功能增益（gain-of-function）研究資助及疫苗強制令等議題的爭議再度升溫。

本月初，福奇自2022年退休以來首次公開出席國會聽證，面對共和黨議員長達數小時的尖銳質詢。議員們質疑他在疫情期間推動「單一敘事」，並指控他在國會和公眾面前發表誤導性言論，對NIAID的管理存在嚴重失誤。其中，福奇承認他所推動的「社交距離六英尺」建議並無明確科學依據，是「突然出現」的政策。

針對外界質疑美國資助中國武漢病毒研究所進行高風險實驗，福奇在聽證會上重申，NIH（美國國家衛生研究院）資助的EcoHealth Alliance確有部分資金流向武漢病毒研究所，但堅稱這些病毒「不可能是SARS-CoV-2的前身」。他強調自己從未試圖掩蓋病毒起源的資訊，並公開過去曾要求同事「盡快審查證據並向相關部門報告」。

福奇亦被問及疫苗強制令的爭議。他坦言，疫苗強制政策可能導致未來疫苗猶豫情緒升高，並承認在疫情初期對強制令的社會心理影響缺乏充分研究。他指出，應對疫情後進行深入社會研究，評估強制措施對國民心理的長遠影響。

在聽證會過程中，福奇否認曾用私人電郵處理公務，並譴責前顧問規避公共紀錄法的行為。民主黨議員則為福奇辯護，批評部分共和黨人散播不實指控，強調福奇多年來對公共衛生的貢獻。

自疫情爆發以來，福奇成為美國防疫象徵，同時也因政策分歧成為爭議人物。他透露，自己及家人曾因網路謠言和指控而遭受死亡威脅。美國情報機構去年解密報告指出，無明確證據顯示新冠病毒來自實驗室，但自然起源與實驗室洩漏皆為可能情境。

總統拜登今年初曾對福奇及其他公共官員頒發預防性赦免，強調這並非承認有任何不當行為，而是感謝他們對國家的貢獻。然而，圍繞福奇的爭議與調查仍在持續，疫情應對的責任與教訓，至今未有定論。