Global24

美參議員指控川普政府與麥克斯韋密會 疑涉司法部協助掩蓋愛潑斯坦案🔥60

Author: 环球焦点
1 / 2
Indep. Analysis based on open media fromBreitbartNews.

參議員指控川普政府司法部密會馬克斯韋爾 涉特赦換取有利證詞

美國康乃狄克州參議員近日在國會山莊直播中,公開指控前總統川普領導下的司法部,與已定罪的「愛潑斯坦案」共犯吉絲蘭·馬克斯韋爾進行密會,試圖達成「秘密協議」,甚至不排除日後以「特赦換證言」作為政治交易,引發社會譁然。此番指控讓持續受到公眾與政界壓力的愛潑斯坦案,再度成為美國司法信任度與透明度的熱點議題。

美國司法部與馬克斯韋爾會談背景

吉絲蘭·馬克斯韋爾是已故富豪傑佛瑞·愛潑斯坦長年性販運未成年人犯罪集團的核心成員,2022年經審判被判20年徒刑,她的案情牽扯眾多美國及國際政商名流,因此歷來備受社會矚目。近期,由於司法部正持續清查愛潑斯坦相關案件,外界原已預期會有更多內幕揭露。然而,參議員披露司法部與馬克斯韋爾進行「秘密會面」、「私下交易」的訊息,讓案件再添疑雲,也使是否涉及刻意包庇、證詞換特赦成為媒體與民眾關注焦點。

根據國會山莊現場直播報導,該參議員直指,「國人有權知道司法部影響力是否被政治操作,尤其當被譽為震驚全球的性犯罪案件可能被刻意淡化或封鎖真相。」馬克斯韋爾預計將與高層官員面談,此舉引發民主黨及部分獨立派議員呼籲應全程錄音與公開紀錄,避免瑕疵交易。

愛潑斯坦案歷史背景與社會關注

愛潑斯坦案起始於2000年代,涉及多位美國精英階層人士。2019年愛潑斯坦身亡,事件從司法程序轉為檢討制度失靈、權貴特權與人口販運打擊失效等課題。吉絲蘭·馬克斯韋爾在案中被視為組織骨幹,2020年被捕時即被外界質疑是否會以「供出名單」換取減刑、特赦或其他利益。

本案之所以引發長期熱議,主因除了涉及權力與財富的結構性保護外,也是社會對於如何面對重大性侵案件的集體焦慮現象。近年「#MeToo」運動席捲全球,性犯罪案再難因權貴身份被輕易淡化,民間對於司法公信力及程序正義的要求日益提高。

區域比較:美國司法處理高層性犯罪的國際視角

全球多國都曾曝發高層性犯罪醜聞。以英國為例,前BBC主持人吉米·薩維爾遺留不勝枚舉的性侵案,直到其過世多年才徹底曝光,進而促使英國政府改革兒童保護及追溯程序。法國、澳洲也均曾因政界或富裕階級性犯罪案件面臨類似輿論風暴。

相較之下,美國愛潑斯坦案因陪審制度、媒體自由及兩黨監督下,部分資訊較易取得與檢視,但同樣存在司法官僚來自政黨分贓、缺乏公開程序之疑慮。此次被指控私下與馬克斯韋爾會談的川普時期司法部更因其執政風格及歷來「特赦」操作(如對親信下達赦免令),使敏感案件難以淡化疑點。

經濟影響與社會安全考量

愛潑斯坦案與馬克斯韋爾審判不僅為美國社會心理造成震盪,其所暴露的金融網絡、非營利組織洗錢及權貴交易,對整體經濟運作與信任度也產生長遠影響。多家金融機構與慈善基金會因此案備受外部稽核,市場監管亦持續強化對高資產群體於海外帳戶與稅收避風港的規範。

在犯罪防治層面,事件激化各州警政、社會局對於兒童人身安全、跨境性犯罪及資訊揭露機制改革。例如紐約州新設「權力性犯罪特別調查室」,並持續與聯邦緊密合作,以免再度出現大規模隱匿案件。這些改革動向亦成為國際間人口販運防治政策借鏡。

美國司法信任危機與問責呼聲

本次參議員公開指控,折射出美國民間已對司法體系誠信與自查能量持續懷疑。一方面,民眾要求司法程序高度透明,避免政界任何形式的不當干預;另一方面,特赦機制被過度或有條件運用,將削弱「審判即正義」的核心信條。許多法律學者呼籲,愛潑斯坦案及延伸案情必須以最大公開原則審視,相關證據、會面紀錄應依法送交國會與專責調查委員會。

民眾反應與社會輿論

社群媒體上的民眾紛紛表態憂心司法程序會因政治利益而偏離正軌,期待不分黨派的國會監督更加完整。部分受害者家屬及維權組織則強調:「不論涉案者身分地位如何,性犯罪事實絕不可因交易被掩蓋。」也有法界人士指出,司法部有責任澄清是否存在特赦交易,否則難以修復公信力損害。

未來發展與案例警示意義

現階段司法部尚未對會談細節作出全面回應,相關文件與證據正陸續成為國會、媒體與民間重點追查對象。若屬實,將成為美國司法史上最具爭議的特赦操作案例之一,對後續權力監督、人權保障與制度創傷修復產生深遠影響。

此事件除成為國際社會檢視美國司法獨立性的重要案例外,也再度提醒全球:任何涉及極大權力、龐大利益的刑事案,都需嚴守程序正義,確保真相不會被權勢淹沒,司法正義也才能真正落實於社會每一個角落。