以下是根據您提供的主題與細節,以傳統中文撰寫的新聞內容:
聯邦法院裁定阻擋川普關稅計畫 引發廣泛討論
美國聯邦國際貿易法院日前裁定,總統川普無權依據緊急權力對進口商品實施全面性關稅,此舉導致川普政府核心經濟政策受阻。根據《華爾街日報》報導,這項裁決引發各界對於貿易策略及其影響的激烈討論。
法院指出,川普總統所依據的1977年《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)並未賦予總統對幾乎所有貿易夥伴實施廣泛關稅的權力。這項裁決影響範圍包括對中國、墨西哥、加拿大等國的商品加徵關稅,以及所謂的「解放日」關稅計畫(Liberation Day tariffs)。不過,法院強調,現行針對汽車、汽車零件、鋼鐵及鋁製品徵收的25%關稅,因屬《貿易擴張法》第232條規範,故不受此判決影響。
批評者認為,川普的關稅政策推高了企業與消費者的成本,擾亂了全球供應鏈,並可能導致失業率上升。多家中小企業與多州政府聯合提告,主張徵稅權應屬於國會,而非總統。法院最終支持這項訴求,裁定川普的關稅措施「超越總統權限」。
支持者則認為,關稅有助於鼓勵本土製造業,減少對外國商品的依賴,並為美國工人創造更多就業機會。川普政府則強調,關稅是打擊不公平貿易行為、保護美國產業與國家安全的重要手段。
這項裁決正值美國與多國貿易談判陷入僵局之際,包括南韓、日本等國均對美國的關稅提案表示反對。法院裁決後,川普政府立即提出上訴,並表示不排除直接向最高法院尋求救濟。
目前,上訴法院已暫時凍結下級法院的裁決,允許川普的關稅措施暫時恢復執行,雙方將於六月初提交書面意見,為這場法律與經濟角力增添更多變數。