Le DĂ©partement de lâEfficacitĂ© Gouvernementale dirigĂ© par Elon Musk : entre ambitions de coupes budgĂ©taires et polĂ©miques
Le DĂ©partement de lâEfficacitĂ© gouvernementale (DOGE), placĂ© sous la direction dâElon Musk depuis sa crĂ©ation par dĂ©cret exĂ©cutif le 20 janvier 2025, est au cĆur dâune controverse nationale. ChargĂ© de moderniser la technologie fĂ©dĂ©rale et dâĂ©liminer les dĂ©penses jugĂ©es inutiles, ce dĂ©partement expĂ©rimente une refonte radicale de lâadministration amĂ©ricaine, mais suscite de vifs dĂ©bats quant Ă ses mĂ©thodes et ses rĂ©sultats.
Des coupes massives et des économies contestées
Depuis son lancement, le DOGE a annulĂ© des milliers de contrats, subventions et baux, affirmant avoir permis des Ă©conomies substantielles. Elon Musk a publiquement Ă©voquĂ© un objectif de rĂ©duction de la dette nationale de 2 000 milliards de dollars, en ciblant les dĂ©penses publiques « les moins utiles » sur un total de 6 500 milliards. Toutefois, des analyses indĂ©pendantes, notamment du New York Times, remettent en question la vĂ©racitĂ© de ces chiffres : jusquâĂ 40 % des Ă©conomies annoncĂ©es ne se matĂ©rialiseraient pas, en raison de doubles comptages ou de fonds dĂ©jĂ engagĂ©s pour dâautres exercices budgĂ©taires.
Une gestion critiquée et des licenciements massifs
Le DOGE sâest Ă©galement attirĂ© les foudres des syndicats et de nombreux Ă©lus pour ses mĂ©thodes jugĂ©es brutales. Lâutilisation de lâintelligence artificielle pour identifier et licencier en masse des fonctionnaires, ainsi que la suppression de nombreux programmes fĂ©dĂ©raux, ont provoquĂ© des perturbations majeures au sein des agences concernĂ©es. Elon Musk, tout en restant Ă©vasif sur le nombre exact de licenciements, a fixĂ© une borne minimale Ă 5 % des effectifs fĂ©dĂ©raux par an, soit environ 150 000 postes supprimĂ©s chaque annĂ©e.
Des soupçons de conflits dâintĂ©rĂȘts et des inquiĂ©tudes sur la sĂ©curitĂ© des donnĂ©es
Le lancement du site officiel du DOGE en fĂ©vrier a alimentĂ© la polĂ©mique : son code source redirige les moteurs de recherche vers des plateformes externes, perçues comme favorisant les intĂ©rĂȘts commerciaux de Musk. Par ailleurs, lâaccĂšs du dĂ©partement Ă des donnĂ©es sensibles a suscitĂ© de vives inquiĂ©tudes quant Ă la protection des informations gouvernementales et Ă lâindĂ©pendance de lâinitiative.
Une équipe controversée et un climat de défiance
LâĂ©quipe du DOGE, surnommĂ©e les « DOGE Kids », est principalement composĂ©e de jeunes ingĂ©nieurs issus des entreprises de Musk, souvent sans expĂ©rience administrative. Cette composition atypique alimente le scepticisme quant Ă la capacitĂ© du dĂ©partement Ă mener Ă bien ses missions complexes.
Réactions politiques et opinion publique divisée
Si une partie de lâopinion soutient la lutte contre le gaspillage de lâargent public, lâagressivitĂ© des mesures et le manque de transparence du DOGE inquiĂštent. Plusieurs recours en justice ont Ă©tĂ© engagĂ©s pour contester la lĂ©galitĂ© de ses actions, notamment en ce qui concerne la fermeture dâagences et lâaccĂšs aux systĂšmes de paiement fĂ©dĂ©raux. Certains juristes rappellent que seul le CongrĂšs dĂ©tient le pouvoir dâautoriser ou de supprimer des dĂ©penses publiques, et non lâexĂ©cutif seul.
Conclusion
Ă lâapproche de la date butoir du 4 juillet 2026, fixĂ©e pour lâachĂšvement des travaux du DOGE, le dĂ©bat reste vif sur lâefficacitĂ© rĂ©elle de cette expĂ©rience inĂ©dite et sur ses consĂ©quences Ă long terme pour la gouvernance fĂ©dĂ©rale amĂ©ricaine.