Washington, D.C. – Renforcement national des mesures contre l’immigration clandestine, suscitant un vif débat

Le gouvernement américain a intensifié ses efforts pour lutter contre l’immigration clandestine, avec des opérations récentes ciblant les personnes sans papiers dans plusieurs États. Des agents fédéraux, notamment de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) et de la Border Patrol, ont mené des descentes très médiatisées dans des villes comme Los Angeles et Hollywood, en Californie, conduisant à l’arrestation de dizaines d’immigrants illégaux.

Une opération notable a eu lieu sur un hippodrome en Louisiane, où 84 personnes ont été arrêtées, certaines ayant des antécédents criminels, notamment pour agression aggravée et trafic de stupéfiants. Une autre opération dans le sud-est du Texas a mené à l’arrestation de trois individus soupçonnés de détenir des images d’abus sexuels sur mineurs.

Le Département de la Sécurité intérieure (DHS), sous la direction de la secrétaire Kristi Noem, a lancé une campagne publicitaire multimillionnaire exhortant les immigrants illégaux à quitter volontairement le territoire ou à faire face à des amendes, à la prison et à l’expulsion définitive. Cette campagne, diffusée en plusieurs langues, insiste sur l’application stricte des lois sur l’immigration. De plus, un nouveau registre du DHS impose désormais aux immigrants sans papiers de plus de 14 ans de s’enregistrer et d’être fichés, sous peine de sanctions pénales en cas de non-respect.

La Maison Blanche affirme que les traversées illégales à la frontière ont fortement diminué, citant une baisse de 93% des « gotaways » depuis janvier 2025. Cependant, les critiques contestent ces chiffres, soulignant que les tendances globales montrent des fluctuations liées à des facteurs tels que la météo ou les politiques antérieures. Certains États, dont New York, ont été critiqués pour avoir alloué des fonds à l’aide juridique pour les immigrants sans papiers, suscitant l’inquiétude des contribuables.

Le renforcement des mesures d’application a suscité des réactions mitigées. Les partisans saluent l’accent mis sur la sécurité publique et la protection des frontières, tandis que les opposants jugent ces mesures trop sévères et déshumanisantes. Les recours juridiques, notamment concernant les expulsions vers des pays tiers, continuent de défrayer la chronique, la Cour suprême ayant récemment été saisie de cas similaires. Alors que le débat reste vif, l’administration maintient sa position ferme, promettant de nouvelles actions pour limiter l’immigration clandestine.