曼哈頓政壇新焦點：Zohran Mamdani 2025 紐約市長選戰升溫
紐約，2025年8月24日 —— 紐約市長選舉進入白熱化階段，民主社會主義者兼紐約州眾議員 Zohran Mamdani 成為焦點人物。自他在今年六月的民主黨初選中意外擊敗前州長安德魯·古莫（Andrew Cuomo）以來，Mamdani 的聲勢不斷上升，最新民調顯示他以 37% 支持率領先，遠高於古莫的 23%，現任市長艾瑞克·亞當斯（Eric Adams）的 7%，以及共和黨候選人柯提斯·史利瓦（Curtis Sliwa）的 12%。
Mamdani 的競選主軸聚焦於城市公共福利政策：包括推動市營超市、到 2027 年實施 25 美元的最低工資改革、擴大租金管制、落實全民托兒服務及都市永續發展計畫。他的政見吸引了大批年輕選民，並在亞裔、南亞裔及穆斯林社群中獲得廣泛支持。
草根力量與科技企業員工捐款成關鍵
競選經費方面，Mamdani 展現出與典型大金主政治不同的模式。他的團隊在 6月25日至7月11日之間籌得 816,014 美元，來自 10,500 名小額捐助者。值得注意的是，除了社區支持，他同時也獲得了來自科技產業員工的捐款，包括 260 名 Google 員工貢獻 40,500 美元、78 名 Meta 員工提供 10,500 美元，以及 98 名 Amazon 員工捐出 9,000 美元。
這樣的組合顯示，他的基層動員與知識經濟產業界人士結合，形成一股新型的政治能量，有別於過往紐約市長選舉中依賴大型商會、地產財團或傳統工會的格局。
政策願景：從最低工資到城市永續
Mamdani 的政策方向明確，強調經濟公平與社會共同利益，核心包括：
- 市營超市：降低食品價格，削弱大型零售巨頭壟斷。
- 最低工資改革：於 2027 年全面提高至每小時 25 美元，被視為全美工資政策新標竿。
- 租金管制改革：加強保護中低收入租戶，避免 gentrification （中產化推動的排擠效應）。
- 全民托兒：為勞工家庭，特別是單親與移民群體，提供負擔得起的照護選擇。
- 都市永續：推動綠色基礎建設，減少碳排放並增加公共交通投資。
這些政策與 20 世紀 30 年代紐約市長拉瓜迪亞（Fiorello LaGuardia）推動的社會公共事業計畫互有相似之處，但其宏觀規模及社會主義色彩更為鮮明。
批評聲浪：租屋爭議與「國際化起義」言詞
然而，Mamdani 的快速崛起伴隨著不小的爭議。他曾因未立即譴責「globalize the intifada」口號而遭批評，部分民主黨內溫和派人士如聯邦眾議員 Josh Gottheimer 對其立場持懷疑態度。雖然 Mamdani 近期已公開與該用語保持距離，但此議題仍影響部分選民的觀感。
此外，他也被媒體揭露曾租賃一間具租金管制的公寓，但使用方式是否符合法規引發質疑，甚至有人提出他在大學申請過程中身分認定的爭議。對於商界領袖而言，他提出的「百萬富翁稅」更被視為可能導致富裕族群出走的經濟風險。
選民基礎與社群動員
Mamdani 的主要支持基盤位於 布魯克林與皇后區。初選期間這兩大區域的投票率高達 75%，顯示他在多元族裔社群中有強大號召力。他的團隊擁有 2,000 名西班牙語志工，透過社群媒體積極推播短影音與故事化文案，加強在拉丁裔選民中的影響力。
政治觀察人士指出，這種多語言、多族裔的草根組織網絡，在紐約市選舉史上屬於創新策略，也與 2009 年 Bill de Blasio 競選時依靠進步派社群的合作模式互有呼應，但規模擴大數倍。
歷史背景：社會主義理念與紐約市政
若將目光拉回歷史，紐約市政壇曾多次出現左翼改革者的影響：
- 20 世紀初期，勞工運動和工會的力量推動城市基礎建設改善。
- 1930 年代大蕭條之後，市長拉瓜迪亞推行公共住房與食品補助，重塑紐約的城市治理模式。
- 2013 年 de Blasio 強調「兩個城市」的敘事，凸顯社會不平等問題。
Mamdani 的崛起被部分分析人士視為這一長期歷史脈絡的延續，尤其在近年生活成本飆升、租金壓力與收入差距擴大之際，他的政見切中民生痛點。
經濟影響與地區比較
經濟學界對 Mamdani 的政策影響意見分歧。支持者認為，若成功實現 25 美元最低工資，將改變紐約在全美的經濟標竿地位，帶來消費活力與長期財政收入。反對者則憂心企業用人成本上升，導致部分產業選擇外移，特別是餐飲及零售業。
與其他地區相比：
- 加州洛杉磯雖已通過逐步調升最低工資的措施，但尚未接近 25 美元的標準。
- 舊金山則將可負擔住房作為核心政策，但城市規模小於紐約，推行壓力亦不同。
- 芝加哥近年的經濟政策偏向融合企業投資與社區發展，與 Mamdani 的社會化願景形成鮮明對照。
由此可見，Mamdani 若當選，紐約市可能成為全美社會經濟實驗的關鍵舞台。
名流支持與選戰未竟篇章
Mamdani 的競選陣營獲得進步派重量級政治人物支持，包括聯邦眾議員 Alexandria Ocasio-Cortez 及參議員 Bernie Sanders。他們的背書不僅強化了 Mamdani 在年輕選民間的號召力，也吸引全美媒體的聚焦。
然而，距離 11 月大選仍有兩個多月，未定選民的比例仍高達 18%。若共和黨候選人史利瓦能夠擴大保守派選民基盤，或古莫在辯論中重振聲勢，選局仍可能出現變數。
結語：一場紐約道路選擇的公投
隨著競選活動升溫，Mamdani 不僅挑戰現任市府，也挑戰紐約傳統政治運作方式。他的主張與質疑共存，反映出這場市長選舉已不僅是人事之爭，更是一場關於紐約未來走向的公共辯論。
在住房瓶頸、貧富差距、族群多元共融等重大城市議題下，Mamdani 的市長之路，將考驗紐約市民對「公平城市」與「經濟發展」的抉擇。結果如何，將不僅影響全美最大城市的命運，更可能左右其他城市對政策走向的思考。
你是否需要我後續寫一篇 分析專文，比較 Mamdani 政見與過去三屆紐約市長的施政差異，以進一步凸顯這場選舉的歷史性？