Global24

特朗普政府取消6.79亿美元海上风电项目资金引发清洁能源争议🔥54

Author: 环球焦点
Our take on Image@ BreitbartNews is 特朗普政府宣布取消6.79亿美元联邦资金,涉及12个海上风电项目,其中加州洪堡湾4.27亿美元拨款被终止。本应推动清洁能源和就业的计划受挫,各州批评此举削弱经济与可再生能源发展。特朗普政府取消6.79亿美元海上风电项目资金引发清洁能源争议 - 1
Indep. Analysis based on open media fromBreitbartNews.

特朗普政府取消6.79亿美元海上风电项目联邦资金,引发清洁能源产业震动

资金取消涉及全美12个重点海上风电项目

美国政府近日宣布,取消总额达6.79亿美元的联邦资金,该资金原本用于支持全国范围内的12个关键海上风电基础设施项目。这一决定立即在清洁能源行业和多个地方政府内部引发广泛关注。

其中,规模最大、影响最深远的是位于加利福尼亚州北部的**洪堡湾海上风电码头(Humboldt Bay Offshore Wind Terminal)**项目,此项目原计划获得高达4.27亿美元的拨款,用于在美国西海岸打造首个用于组装、运输和部署海上风力涡轮机的专用设施。此外,马里兰州巴尔的摩港口附近的物流与制造中心(拨款4,700万美元)、纽约史坦顿岛的风电码头(4,800万美元),以及马萨诸塞州塞勒姆的风电产业改造项目(3,300万美元)也被全部终止资金支持。

官员表示,这些拨款源自上一届政府,代表着“不必要的资源浪费”,资金将被重新分配以支持传统海事产业的复兴。然而,批评者认为,这一政策不仅直接削弱美国的清洁能源转型,还可能导致数以千计的就业机会流失,对地方经济造成沉重打击。

历史背景:美国海上风电的曲折发展

海上风电在美国本土发展长期相对滞后。与北欧相比,美国的第一座商用海上风电场直到2016年才在罗德岛近海正式投运。然而随着全球能源转型浪潮的加速,尤其是在东海岸各州出台积极的清洁能源目标后,海上风电一度被视为美国能源多元化和基础设施投资的重要突破口。

在过去五年间,联邦和州政府推动了一系列大型风电计划,希望借鉴英国、丹麦和德国的发展经验。特别是加州洪堡湾项目被视为西海岸的重要里程碑,它不仅承担着能源供应的预期,更连接着美国在太平洋地区的风电产业链形成。取消拨款意味着这一进程可能要被大幅推迟。

经济影响:就业与投资蒙受打击

能源产业分析人士指出,此次拨款取消将对本已脆弱的供应链造成冲击,尤其是涉及制造业、物流业和港口服务的环节。

  • 就业流失风险:据加州地方经济研究机构的估算,洪堡湾项目的建设阶段可以创造超过1500个直接就业岗位,并带动数千个间接岗位。一旦联邦资金撤回,地方政府和企业难以单独承担庞大启动成本,就业机会势必缩水。
  • 地区经济放缓:史坦顿岛和塞勒姆的改造计划原本被寄望于激活老旧工业区,带动海运、钢材、机械制造业的二次发展。随着资金终止,当地经济复苏预期面临强烈不确定性。
  • 投资者信心受挫:私营部门长期呼吁建立稳定的政策与资金支持环境。分析人士警告,突然的资金取消可能削弱资本市场对美国清洁能源项目的信心,并影响外资流入。

与国际对比:美国或继续落后于欧洲与亚洲

从国际视角看,美国对海上风能的投入仍远逊于欧洲与亚洲。

  • 欧洲:英国、德国、丹麦等国近年来持续加码,在北海和波罗的海形成庞大的风电集群,目前英国单国的海上风电装机容量已超过美国全部风电建设总量。
  • 亚洲:中国自2010年代起加快布局,至2021年已成为全球最大的海上风电市场。日本、韩国也正在推进远海大型风电场的建立。

相比之下,美国本土项目进展缓慢,政策反复成为关键障碍。专家指出,如果取消支持性资金的趋势持续,美国可能在新能源供应链布局和清洁能源领跑地位上错失战略机遇。

地方反应:批评声浪高涨

多个受影响州的政府和议员对拨款取消表示失望,认为这一举措“是对清洁能源承诺的重大打击”。

  • 加州反应:加利福尼亚州官员表示,该州在清洁能源发展上已经积累了广泛规划,洪堡湾项目的停滞将削弱西海岸能源独立性,并推迟碳中和目标。
  • 马里兰与纽约:两州官员强调,这些资金不仅关乎清洁能源,还关乎港口的未来竞争力。如果缺乏联邦支持,东北部港口在吸引航运业和新能源产业链方面可能失去先机。
  • 马萨诸塞州:塞勒姆的改造计划原本被视作振兴工业城市的重要契机。学者指出,若项目搁浅,地方税收和就业将受到严重削弱。

海事产业与政策重新定位

宣布拨款取消的官员强调,资金将被重新导向海事产业复兴。例如,造船业与传统港口设施升级,被认为更符合当前国家战略需求。这意味着政策导向正从支持新能源,逐步偏向巩固传统行业。

能源政策研究人员指出,这种重新定位或许短期内能保住部分传统产业就业,但从长远看,可能导致美国在新能源竞争中丧失优势。他们强调,欧洲在发展海上风电的同时,也在推动造船业转型进入清洁能源时代,而美国若固守传统,未来在技术与产业链整合能力上会更加被动。

前景展望:产业处于十字路口

此次资金取消事件凸显了美国清洁能源政策的复杂博弈。在能源转型的关键时期,联邦层面的突然转向给行业发展带来难以预测的风险。当前最受关注的议题包括:

  1. 地方政府是否会寻求替代性资金:加州和东北部可能尝试通过州债券、私营融资来维持部分项目运作,但成本高昂,难以替代原有联邦支持。
  2. 供应链企业如何应对:组件制造企业可能重新评估在美国市场的投资计划,转而增加对欧洲或亚洲项目的投入。
  3. 国际竞争力的进一步流失:随着欧洲加快部署,亚洲市场规模快速扩张,美国若无法形成规模化项目,将在清洁能源贸易与技术标准中失去话语权。

结语

6.79亿美元海上风电项目拨款的全面取消,为美国新能源发展蒙上阴影。这一决定不仅影响到西海岸的象征性工程,也波及东北部多个关键经济枢纽。随着就业风险、供应链中断以及国际竞争压力的浮现,美国海上风电产业正站在一个重要的十字路口。

未来几年,清洁能源政策是否能够重新获得稳定的资金与政策支持,将决定美国能否在全球能源转型的浪潮中保持竞争力,还是在新能源产业链的激烈角逐中被进一步边缘化。

---