Dana Bash, prĂ©sentatrice de CNN, au cĆur dâune controverse aprĂšs plusieurs diffusions remarquĂ©es
NEW YORK, 8 juin 2025 (Newswire) â La journaliste vedette de CNN, Dana Bash, fait face Ă une vague de critiques aprĂšs une sĂ©rie dâincidents survenus lors de ses rĂ©centes interventions Ă lâantenne, suscitant un vif dĂ©bat sur lâimpartialitĂ© des mĂ©dias et la responsabilitĂ© journalistique.
Le 11 fĂ©vrier 2025, Dana Bash a dĂ©clenchĂ© lâhilaritĂ© et la moquerie sur les rĂ©seaux sociaux aprĂšs avoir Ă©voquĂ© Elon Musk sous son pseudonyme temporaire sur X, « Harry BĆlz », lors dâun reportage portant sur ses critiques Ă lâĂ©gard de lâactivisme judiciaire. Plusieurs commentateurs, dont le conservateur Clay Travis, se sont emparĂ©s de lâextrait pour ridiculiser CNN, certains allant jusquâĂ qualifier les mĂ©dias traditionnels de « totalement dĂ©passĂ©s ». Elon Musk lui-mĂȘme a amplifiĂ© la sĂ©quence en la repartageant avec des emojis rieurs.
Une semaine plus tard, le 18 fĂ©vrier, Bash a suscitĂ© une nouvelle polĂ©mique en suggĂ©rant que le crash dâun avion Ă Toronto Ă©tait liĂ© aux coupes budgĂ©taires fĂ©dĂ©rales opĂ©rĂ©es sous la prĂ©sidence Trump et Ă la Direction de lâEfficacitĂ© Gouvernementale (DOGE), dirigĂ©e par Musk. Elle a Ă©voquĂ© les licenciements Ă la FAA comme facteur contributif, provoquant lâindignation de nombreux tĂ©lĂ©spectateurs qui lâont accusĂ©e de blĂąmer injustement lâancien prĂ©sident. Un commentaire ironique a circulĂ© : « Apparemment, les crashs aĂ©riens nâexistaient pas avant Trump ».
Le 1er juin 2025, Bash a Ă©galement fait parler dâelle lors dâune interview avec le chef de la minoritĂ© Ă la Chambre des reprĂ©sentants, Hakeem Jeffries, au sujet des actions de lâadministration Trump contre la dĂ©putĂ©e dĂ©mocrate LaMonica McIver. Face Ă la rĂ©ponse Ă©vasive de Jeffries, promettant une rĂ©action dĂ©mocrate « en temps, lieu et maniĂšre choisis », Bash a insistĂ© pour obtenir des prĂ©cisions, ce qui a Ă©tĂ© perçu comme un moment de faiblesse pour Jeffries et largement commentĂ© dans les mĂ©dias.
La journaliste sâest aussi illustrĂ©e dans la dĂ©fense de lâintĂ©gritĂ© journalistique. Le 15 avril 2025, elle a interrompu une Ă©mission pour rĂ©pondre fermement Ă Donald Trump, qui affirmait lors dâune rĂ©union dans le Bureau ovale que « CNN dĂ©teste notre pays ». Bash a rĂ©pliquĂ© : « CNN ne dĂ©teste pas notre pays ». Le 22 mai, elle a Ă©galement pris la dĂ©fense du reporter de NBC Peter Alexander et corrigĂ© en direct des affirmations erronĂ©es de Trump sur un prĂ©tendu gĂ©nocide de Blancs en Afrique du Sud, soulignant lâimportance de la vĂ©rification des faits.
Ces Ă©pisodes ont ravivĂ© le dĂ©bat sur les biais mĂ©diatiques. Les dĂ©tracteurs de Bash lâaccusent de promouvoir certains rĂ©cits, tandis que ses partisans saluent son courage Ă interpeller les puissants. Les derniĂšres interventions de Dana Bash continuent ainsi de diviser lâopinion publique et dâalimenter les discussions sur le rĂŽle des mĂ©dias dans la sociĂ©tĂ© amĂ©ricaine.