美國最高法院將審理多宗言論自由案件　社群媒體內容審查爭議成焦點

華盛頓訊——美國最高法院本屆任期將審理多宗攸關數位時代言論自由適用範圍的重要案件，焦點集中於社群媒體平台的內容審查權限。這些案件挑戰德州與佛州限制平台內容管理的法律，核心問題在於社群媒體公司究竟是享有編輯裁量權的出版者，還是如電話公司般的中立管道。

德州於2021年通過第20號法案，規定每月活躍用戶超過五千萬的網站不得基於用戶觀點審查內容，並要求平台在內容被審查時須通知用戶並提供申訴機會。佛州則有類似法案，兩州均聲稱社群媒體公司歧視保守派觀點，侵犯用戶的第一修正案權利。社群媒體公司則反駁，認為這些法律強迫其發聲，構成國家審查，違反其作為私營出版者的言論自由。

下級法院對兩州法律裁決不一。聯邦第十一巡迴上訴法院認為佛州法律過於廣泛，違反第一修正案；但第五巡迴法院則支持德州法律，認定內容審查屬「審查」而非「言論」，州政府可加以規範。最高法院最終駁回兩院判決，要求下級法院重新審視案件，並明確指出社群媒體內容管理屬於受憲法保護的編輯決策，傳統第一修正案原則同樣適用於新興科技。

另一備受矚目的案件涉及聯邦政府是否違憲施壓社群平台刪除有關新冠疫情與2020年大選的不實資訊。路易斯安那州下級法院裁定拜登政府官員違反言論自由，司法部則主張政府僅屬合法勸說。最高法院近期則推翻限制政府與平台溝通的訴訟，認定原告缺乏訴訟資格。

此外，最高法院亦將審理一宗基督教網頁設計師基於言論自由拒絕提供服務的案件，以及聯邦法官裁定抗議緩衝區部分規定違憲，限制抗議言論的案子。

法律專家認為，這些案件將重新界定數位時代言論自由的邊界，平衡平台內容管理權與外界對審查的指控。最高法院預計將於2026年中作出裁決，對美國網路言論生態產生深遠影響。