最高法院裁決引發全美激辯　宗教自由與社群媒體監管成焦點

【華盛頓特派】美國最高法院近期連番裁決，於全國引發廣泛討論。6月16日，最高法院一致裁定，支持宗教組織，推翻紐約州要求宗教團體資助墮胎的規定，並要求州法院重新審視類似政策。此舉被宗教界視為宗教自由的一大勝利。

根據裁決，紐約自2017年起規定，雇主提供的健康保險必須涵蓋特定情況下的墮胎服務，例如強暴或亂倫案件。雖然規定對宗教機構設有豁免，但僅限於主要目的是傳播宗教價值、且僅服務和僱用同信仰者的機構。天主教奧爾巴尼教區及多個宗教團體認為，這一豁免過於狹窄，侵犯了憲法保障的宗教自由權利。最高法院此次裁決，要求紐約法院根據近期威斯康辛州類似案件的判例，重新評估相關規定。

在另一宗案件中，最高法院以6比3裁決，支持拜登政府，認為原告無權挑戰聯邦政府在新冠疫情期間對社群媒體內容審查的措施。值得注意的是，法院在文件中仍以「Twitter」稱呼現今的「X」平台，理由是該名稱為當時事件所用。

此外，最高法院拒絕受理X公司（前Twitter）針對2023年調查前總統川普社群媒體活動的言論自由上訴案。該案涉及一項保密令，禁止公司通知川普其帳戶資料遭到搜查。

其他重要動向包括：最高法院阻止下級法院強制川普政府對外國提供援助的命令，並駁回對阿拉斯加政治捐款披露措施的挑戰。同時，法院維持田納西州對跨性別未成年人性別肯認醫療的禁令，該裁決被視為跨性別權益的挫敗，但範圍較外界預期為窄。

隨著6月26日將有更多裁決公布，最高法院持續在選舉誠信、環境法規等議題上塑造全國政策，吸引法律學者與社會各界密切關注。